MS

Martin Soner

Advokaterna Abrahamsson i Norrköping AB

NorrköpingVerksam sedan 2017
913

Brottmålsstatistik

Tingsrättsmål:532
Hovrättsmål:190
Försvarare:461
Målsägandebiträde:169

Vanligaste brottstyperna

Narkotikabrott205
Misshandel191
Ringa narkotikabrott115
Stöld87
Grovt narkotikabrott83

Vanligaste domstolarna

NORRKÖPINGS TINGSRÄTT507
LINKÖPINGS TINGSRÄTT105
NYKÖPINGS TINGSRÄTT26
KALMAR TINGSRÄTT15
GÖTEBORGS TINGSRÄTT8

Urval av brottmålsdomar

Halmstads Tingsrätt·2026-10-20·B 3725-25

Skadegörelse

FörsvarareKlienten: Fälld

4 timmar

Åklagarens påstående

Genom att kasta möbler krossades fönsterrutor samt förstördes inredning i form av dörrar, skåpluckor, elektronik, parkettgolv och väggar i en bostad, vilket orsakade skador för ca 119 204 kr. Händelsen inträffade den 29 november 2024 i Hylte kommun. Lägenheten tillhörde NN.

Läs domen
Norrköpings Tingsrätt·2026-10-07·B 2040-26

Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål

FörsvarareKlienten: Fälld

3 timmar

Åklagarens påstående

NN har haft en kniv på allmän plats trots att det inte var befogat. Det hände den 30 juli 2025 i Norrköpings kommun. Brottet bör bedömas som grovt eftersom kniven har innehafts i ett sammanhang där den kan befaras komma till användning vid brottsligt angrepp på någons liv, hälsa eller trygghet till person samt att gärningen varit av särskilt farlig art då NN var kraftigt berusad, bar kniven i självförsvarssyfte och hade kniven lättillgänglig.

Läs domen
Norrköpings Tingsrätt·2026-10-07·B 2319-26

Ringa narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

4 timmar

Åklagarens påstående

NN har olovligen innehaft 7,68 gram cannabisharts, 7 tabletter diazepam och 3 tabletter alprazolam, som är narkotika. Det hände den 30 maj 2026 i Norrköpings kommun. NN har olovligen använt amfetamin och buprenorfin, som är narkotika. Det hände den 30 maj 2026 eller kort tid dessförinnan i Norrköpings kommun eller på annan plats i landet.

Läs domen
Göta Hovrätt·2026-10-02·B 5540-25 → B 3394-26

Mord, medhjälp till mord m.m.

Även medhjälp till förberedelse till mord · förberedelse till mord · försök till mord · grov misshandel · misshandel · grovt vapenbrott · grovt narkotikabrott · medhjälp till grovt vapenbrott · narkotikabrott · penningtvättsbrott

Försvarare (Hovrätt)I målet: Delvis fälld, delvis friadHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

91 timmar

Åklagarens påstående

En person har berövat livet genom att skjuta målsäganden med flertalet skott under pågående videosamtal där en annan person pekat ut målsäganden. Dödsorsaken var omfattande blödning i bukhålan. Gärningen skedde utanför en moské i samband med en gängkonflikt. Andra personer har främjat mordet genom råd och dåd.

Läs domen
Norrköpings Tingsrätt·2026-09-28·B 2514-26

Narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

9 timmar

Åklagarens påstående

NN har olovligen, i vart fall delvis i överlåtelsesyfte, innehaft/förvarat 411,77 gram amfetamin, 4 stycken tabletter alprazolam och 0,16 gram 3-CMC/brefedron, som är narkotika. Det hände den 14 juni 2026 i Norrköpings kommun.

Läs domen
Göta Hovrätt·2026-09-24·B 4606-25 → B 3611-26

Grov våldtäkt mot barn m.m.

Även medhjälp till grov våldtäkt mot barn · försök till grov våldtäkt mot barn · grovt sexuellt övergrepp mot barn · barnpornografibrott

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

54 timmar

Åklagarens påstående

Gärningen avser grov våldtäkt mot barn genom oralt samlag med en person under 15 år, där våld använts genom att ta tag i och trycka ned målsägandens huvud. Gärningen har skett vid flera tillfällen under en kort tidsperiod inom en specifik kommun. Ytterligare gärning avser medhjälp till grov våldtäkt mot barn genom upprepade sexuella handlingar med en person under 15 år.

Läs domen
Göta Hovrätt·2026-09-18·B 4162-21 → B 5820-25

Narkotikabrott

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

3 timmar

Åklagarens påstående

Två personer har tillsammans och i samförstånd olovligen innehaft en stor mängd olika narkotika, inklusive amfetamin, cannabis, bakverk med THC, och olika typer av tabletter. En av personerna hade dessutom ytterligare narkotika på sig. Händelsen ägde rum den 16 december 2021 i Norrköpings kommun. [...]

Läs domen
Norrköpings Tingsrätt·2026-09-18·B 81-25

Grovt olaga integritetsintrång m.m.

Även olovlig identitetsanvändning

FörsvarareKlienten: Fälld

38 timmar

Åklagarens påstående

NN har spridit ett större antal bilder och filmer på NN helt eller delvis nakna kropp på sociala medier mellan den 10 september 2024 och den 1 oktober 2024 via internet, Sverige. NN har utgett sig för att vara NN genom att olovligen använda NN identitetsuppgifter då han har skapat en Instagram-profil i målsägandens namn den 6 oktober 2024 över internet, Sverige. NN har utgett sig för att vara NN genom att olovligen använda NN identitetsuppgifter då han skapat en profil, tova_malmberg, på hemsidan Xvideos, en pornografisk hemsida, den 7 oktober 2024 över internet, Sverige.

Läs domen
Linköpings Tingsrätt·2026-09-16·B 6074-25

Narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

9 timmar

Åklagarens påstående

NN och NN olovligen framställd och därefter innehaft 111.93 gram cannabis och 0.28 gram psilocin och psilocybin, vilket är narkotika avsedd för missbruk. Därutöver har NN och NN tillsammans och i samförstånd olovligen innehaft 3.16 gram cannabisharts, som är narkotika. Det hände den 18 november 2025 på NN, Åtvidabergs kommun.

Läs domen
Norrköpings Tingsrätt·2026-09-15·B 3271-25

Grovt bedrägeri medelst urkundsförfalskning

FörsvarareKlienten: Friad

17 timmar

Åklagarens påstående

NN och NN har tillsammans och i samförstånd, ensamma eller ihop med andra, vilselett anställda vid ett företag att bevilja och betala ut ett bolån om 1 500 000 kronor till dem. Vilseledandet har bestått i att NN och NN lämnat in ett förfalskat arbetsgivarintyg för NN och ett förfalskat värderingsintyg för fastigheten, båda innehållandes uppgifter av direkt betydelse för lånet och som NN och NN antingen själva förfalskat eller lämnat i uppdrag till annan att förfalska. Vilseledandet innebar i vart fall en beaktansvärd risk för slutlig skada för målsäganden och vinning för gärningspersonerna. Det hände den 28 oktober 2021 och kort tid dessförinnan på en plats i Valdemarsviks kommun eller på annan plats i riket.

Läs domen
Göta Hovrätt·2026-08-26·B 5196-25 → B 3290-26

Medhjälp till försök till mord, försök till mord m.m.

Även barnpornografibrott · grovt vapenbrott · ringa narkotikabrott · framkallande av fara för annan

Försvarare (Hovrätt)I målet: Delvis fälld, delvis friadHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

37 timmar

Åklagarens påstående

Har den 3 oktober 2025 i , bla. området runt torget vid , Linköpings kommun uppsåtligen och olovligen innehaft och transporterat en halvautomatisk pistol av märke (CZ) i kaliber 9 mm Parabellum (9x19, 9 mm Luger) med tillhörande magasin. Brottet bör bedömas som grovt eftersom vapnet med hänsyn till aktuell kaliber är att bedöma som ett kraftfullt enhandsvapen, innehavet skett på offentlig plats och i en sådan miljö att det kunde befaras komma till brottslig användning samt att det har använts vid händelsen i åtalspunkt 2. Stämningsansökan 2026-04-21, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att NN ska dömas för framkallande av fara för annan enligt 3 kap 9 § brottsbalken. Åklagaren har begärt att NN ska dömas för försök till mord enligt 3 kap 1 § och 11 § brottsbalken samt 23 kap 1 § brottsbalken i sin lydelse före 1 april 2026. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Försök till mord nn har den 3 oktober 2025 vid torget vid , Linköpings kommun uppsåtligen försökt döda NN och NN genom att avlossa flera skott med en halvautomatisk pistol i kaliber 9 mm Parabellum (9x19, 9 mm Luger) mot målsägandena när de befann sig på torget. NN träffades av skott i höger axel, vilket orsakade sårskador/skotthål i axeln. 2.2 Framkallande av fara för annan nn har den 3 oktober

Läs domen
Norrköpings Tingsrätt·2026-08-03·B 1542-26 → B 4129-26

Grovt narkotikabrott, grovt vapenbrott m.m.

Även rattfylleri

FörsvarareKlienten: Fälld

21 timmar

Åklagarens påstående

NN har innehaft 4 stycken skjutvapen, 108 stycken skarpa kulpatroner/hagelpatroner och 1 styck elchockvapen, utan att ha rätt till det. Det olovliga innehavet av skjutvapen avser ett enkelpipigt halvautomatiskt hagelgevär, Remington modell 1100, kaliber 12, utplånat tillverkningsnummer, avkapad pipa, ett dubbelpipigt hagelgevär, side-by-side, belgiskt fabrikat, kaliber 16, tillverkningsnummer 202, avsågat hagelgevär samt ett kulgevär, cylinderrepetergevär, fabrikat Husqvarna, modell 640, kaliber 8x57JS, tillverkningsnummer 52984.

Läs domen
Göta Hovrätt·2026-07-10·B 164-26 → B 2906-26

Utpressning, försök till utpressning m.m.

Även ringa narkotikabrott

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

5 timmar

Åklagarens påstående

Gärningen innebar att ett företag tillsammans och i samförstånd hotat NN 4 att sprida känslig och integritetskränkande information om henne om hon inte överförde pengar till dem. De förmådde på det sättet NN 4 att till dem överlämna och överföra totalt 54 400 kr. Det hände mellan den 5 november 2025 och den 5 januari 2026 inom Norrköpings kommun. Gärningen innebar vinning för företaget och skada för NN 4. Gärningen begicks med uppsåt. Gärningen innebar att ett företag tillsammans och i samförstånd hotat NN 4 att sprida känslig och integritetskränkande information om henne genom meddelanden, personliga besök vid målsägandens bostad samt skadegörelse i hennes trapphus. De försökte på det sättet förmå NN 4 att till dem överföra eller överlämna ytterligare belopp. Det hände mellan den 6 januari 2026 och den 18 januari 2026 inom Norrköpings kommun. Det fanns en fara för att brottet skulle fullbordas eller så var det endast på grund av tillfälliga omständigheter som det inte fanns någon fara för att brottet skulle fullbordas. Gärningen begicks med uppsåt.

Läs domen
Norrköpings Tingsrätt·2026-07-09·B 928-26

Narkotikabrott m.m.

Även brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål

FörsvarareKlienten: Fälld

3 timmar

Åklagarens påstående

Har olovligen innehaft 98,8 gram amfetamin, 0,35 gram cannabis, 0,5 gram psilocybin/psilocin, 7 tabletter pregabalin, 2 tabletter zolpidem och 0,16 gram 2-MMC/amfetamin, som är narkotika. Det hände den 13 januari 2026 på , Norrköpings kommun. Har haft två knivar på allmän plats trots att det inte var befogat. Det hände den 13 januari 2026 på , Norrköpings kommun. Brottet bör bedömas som grovt eftersom innehavet avsett två knivar och gärningen varit av särskilt farlig art då den tilltalade förvarat dessa lättillgängligt på allmän plats, varit maskerad och samtidigt innehaft narkotika. Åklagaren har begärt att i två beslag tagna knivar förverkas från enligt 36 kap. 10 § brottsbalken (Polismyndigheten, 2026-5000-BG4474 p. 1–2).

Läs domen
Norrköpings Tingsrätt·2026-07-07·B 2158-26 → B 3823-26

Misshandel

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

5 timmar

Åklagarens påstående

Har slagit NN i ansiktet/huvudet. Det hände den 9 mars 2026. NN orsakades svullnad, blånad och smärta. NN orsakades svullnad och smärta.

Läs domen
Göta Hovrätt·2026-07-03·B 4261-25 → B 2596-26

Brottmål

Försvarare (Hovrätt)Hovrätt

46 timmar

Läs domen
Norrköpings Tingsrätt·2026-07-03·B 4606-25 → B 3611-26

Grov våldtäkt mot barn m.m.

Även medhjälp till grov våldtäkt mot barn · försök till grov våldtäkt mot barn · grovt sexuellt övergrepp mot barn · barnpornografibrott

FörsvarareKlienten: Fälld
Åklagarens påstående

Gärningen avser grov våldtäkt mot barn genom oralt samlag med en person under 15 år, där våld använts genom att ta tag i och trycka ned målsägandens huvud. Gärningen har skett vid flera tillfällen under en kort tidsperiod inom en specifik kommun. Ytterligare gärning avser medhjälp till grov våldtäkt mot barn genom upprepade sexuella handlingar med en person under 15 år.

Läs domen
Örebro Tingsrätt·2026-07-02·B 5540-25 → B 3394-26

Mord, medhjälp till mord m.m.

Även medhjälp till förberedelse till mord · förberedelse till mord · försök till mord · grov misshandel · misshandel · grovt vapenbrott · grovt narkotikabrott · medhjälp till grovt vapenbrott · narkotikabrott · penningtvättsbrott

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

274 timmar

Åklagarens påstående

En person har berövat livet genom att skjuta målsäganden med flertalet skott under pågående videosamtal där en annan person pekat ut målsäganden. Dödsorsaken var omfattande blödning i bukhålan. Gärningen skedde utanför en moské i samband med en gängkonflikt. Andra personer har främjat mordet genom råd och dåd.

Läs domen
Norrköpings Tingsrätt·2026-06-25·B 4445-25

Misshandel

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

14 timmar

Åklagarens påstående

Har tillsammans och i samförstånd misshandlat genom att skalla honom samt utdela slag och sparkar mot hans huvud/ansikte och kropp. Det hände den 1 januari 2025 på . orsakades bland annat smärta, underhudsblödningar, svullnad och sårskada. begick gärningen med uppsåt.

Läs domen
Göta Hovrätt·2026-06-17·B 5009-25 → B 2165-26

Medhjälp till försök till mord, försök till mord m.m.

Även medhjälp till grovt vapenbrott · grovt skyddande av brottsling · involverande av en underårig i brottslighet · framkallande av fara för annan

Försvarare (Hovrätt)I målet: Delvis fälld, delvis friadHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

80 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Försök till mord ( ) har försökt döda , och genom att han beväpnat sig med en pistol och tagit sig till en lägenhet där målsägandena befann sig och där avlossat skott in i lägenheten. Det hände den 12 juli 2025 inom Örebro kommun. Det fanns en fara för att brottet skulle fullbordas eller så har sådan fara varit utesluten endast på grund av tillfälliga omständigheter. begick gärningen med uppsåt. 1.2 Grovt vapenbrott ( ) har innehaft en pistol utan att ha rätt till det. Det var den 12 juli 2025 eller viss tid dessförinnan inom Örebro kommun. Brottet bör bedömas som grovt eftersom pistolen varit av särskilt farlig beskaffenhet, vapnet kommit till brottslig användning enligt åtalspunkten 1.1 och 1.3 och då gärningen har varit av särskilt farlig art. begick gärningen med uppsåt. 1.3 Framkallande av fara för annan ( ) (5000- K768615-25) har av grov oaktsamhet utsatt , , , , och för livsfara och fara för svår kroppsskada. Han gjorde detta genom att han avlossade en pistol vars kulor trängde in i målsägandenas bostad. Det hände den 12 juli 2025 i Örebro kommun. 1.4 Medhjälp till försök till mord ( ) har främjat den gärning som anges i åtalspunkt 1.1 med råd och dåd. Hans främjande har bestått i att han haft kontakt med och/eller annan medhjälpare/anstiftare. Han har även förmedlat information mellan och övriga inblandade och därmed möjliggjort så att kunde utföra skjutningen

Läs domen

Förbered ditt ärende först

Beskriv vad som hänt så får du en bild av läget och vad en jurist kan hjälpa dig med, innan du tar kontakt.

Beskriv ditt ärende