Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Fängelse 9 månader
Skyddstillsyn
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
Två personer har tillsammans och i samförstånd olovligen innehaft en stor mängd olika narkotika, inklusive amfetamin, cannabis, bakverk med THC, och olika typer av tabletter. En av personerna hade dessutom ytterligare narkotika på sig. Händelsen ägde rum den 16 december 2021 i Norrköpings kommun. [...]
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
GÖTA HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2026-09-18
Saken
Narkotikabrott
Domslut
Hovrätten fastställde tingsrättens domslut i sin helhet. Den tilltalade NN hade yrkat på frikännande eller, i andra hand, lindring av påföljden, men hovrätten delade tingsrättens bedömning av bevisningen och gärningen. Hovrätten bedömde att det som NN anfört i hovrätten om sitt hälsotillstånd inte förändrade tingsrättens bedömning av påföljden. Därmed gjordes inga ändringar i straffet eller skadeståndet jämfört med tingsrättens avgörande. Som en konsekvens av att överklagandet ledde till att tingsrättens dom fastställdes, förpliktades NN att återbetala 4 000 kr av kostnaden för försvararen i hovrätten till staten, med hänsyn till hennes ekonomiska förhållanden.
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem