Dom
Misshandel, olaga hot m.m.
Även Barnfridsbrott
Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Villkorlig dom
Skadestånd
NN skadeståndsanspråk avslås.
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
NN har slagit NN med en laptop mot hans huvud och kropp, slagit en glasbordsskiva mot hans ansikte/kropp, slagit honom i ansiktet med händerna samt bitit honom i örat och ögonbrynet. Det hände den 12 mars 2025 på en adress i Växjö kommun. NN orsakades smärta och blodvite. NN har hotat NN genom att uttala ord som innebar att hon skulle döda honom om han inte tog bort en video. Det hände den 12 mars 2025 på en adress i Växjö kommun. Hotet var sådant att NN kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin egen säkerhet till person. NN har misshandlat NN i enlighet med ovanstående beskrivning. Det hände den 12 mars 2025 på en adress i Växjö kommun. Brottet bevittnades av NN som är barn till NN och NN. NN har misshandlat NN genom att utdela flertalet slag mot hennes näsa. Det hände någon gång mellan den 2 juli 2024 och den 3 juli 2024 i Växjö kommun. NN orsakades smärta, svullnad och skador.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem