Dom
Ofredande, olaga förföljelse m.m.
Även Olaga hot
Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Skyddstillsyn
Skadestånd
Ska betala skadestånd till offret med 43 200 kronor.
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
Gärningspersonen har hotat och genom att skriva meddelanden till offret med innebörden att offret ska skadas eller dödas. Gärningspersonen har sedan förmedlat hotet till en annan person vilket offret hade att vänta sig. Det hände den 1 juli 2024 i en kommun. Hotet var sådant att offret och den andra personen kunde förväntas känna allvarlig rädsla för annans personliga säkerhet. Gärningspersonen begick gärningen med uppsåt. Gärningspersonen har hotat och genom att gjort uttalanden till offret med innebörden att offret skulle döda offrets hund. Gärningspersonen har förmedlat hotet till en annan person vilket offret hade att förvänta sig. Det hände den 10 juli 2024 i Umeå kommun. Hotet var sådant att offret kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin egen säkerhet till egendom och den andra personen kunde förväntas känna allvarlig rädsla för annans säkerhet till egendom. Gärningspersonen begick gärningen med uppsåt. Gärningspersonen har ofredat offret genom att - efter att offret förmedlat att hon vill avsluta sin relation med gärningspersonen - uppge att gärningspersonen skulle ta sitt liv om offret inte var tillsammans med honom och samtidigt riktat en kniv mot sin mage. Vidare har gärningspersonen en stund senare skickat en bild på sig själv med en snara runt halsen
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem
