Dom
Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål m.m.
Även Olaga hot
Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Villkorlig dom
Skadestånd
Begäran om skadestånd avslås.
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
1.1 OLAGA HOT NN har hotat genom att i kommentarsfältet under en direktsändning som NN gjorde i sociala medier skrivit hot med texten "vill du bli klippt framför din son". Det hände den 5 mars 2025. Hotet var sådant att NN kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. NN begick gärningen med uppsåt. 1.2 BROTT MOT LAGEN OM FÖRBUD BETRÄFFANDE KNIVAR OCH ANDRA FARLIGA FÖREMÅL NN har haft ett knogjärn inom ett skolområde trots att det inte var befogat. Föremålet var ägnat att användas som vapen vid brott mot liv eller hälsa. Det hände den 21 januari 2026 på , Gävle kommun. NN begick gärningen med uppsåt eller av oaktsamhet.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem