Dom
Ofredande, förolämpning mot tjänsteman m.m.
Även Hot mot tjänsteman · Häleri · Stöld · Skadegörelse
Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Rättspsykiatrisk vård
Skadestånd
NN ska betala skadestånd till ett företag med 1 207 kr.
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
1.1 STÖLD har olovligen tagit en väska med tillhörigheter till ett okänt men inte ringa värde som tillhörde NN. Det hände den 22 januari 2026 i Stockholms stad. Tillgreppet innebar skada. 2.1 STÖLD har olovligen tagit innehållet i ett paket till ett värde om cirka 700 kronor och som tillhörde NN. Det händeden 9 februari 2026 i Stockholms stad. Tillgreppet innebar skada. 3.1 STÖLD har olovligen tagit varor till ett värde av 1 514 kr som tillhörde ett företag. Det hände den 20 februari 2026 i Stockholms stad. Tillgreppet innebar skada. 4.1 HÄLERI har på ett okänt sätt förvärvat/mottagit och innehaft varor till ett okänt men inte ringa värde som uppenbart har frånhänts annan genom brott. Det hände den 27 december 2025 i Stockholms stad.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
SVEA HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2026-06-11
Saken
Stöld m.m.
Rätten
I avgörandet har deltagit tf. hovrättslagmannen Maria Hölcke, hovrättsrådet Therese Linderoth, tf. hovrättsassessorn Seth Selin, referent, samt nämndemännen Judit Dagvall och Ylva Jans.
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem