Dom
Ringa narkotikabrott och försök till grovt hemfridsbrott
Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Skyddstillsyn
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
Fyra personer har tillsammans och i samförstånd olovligen försökt tränga in i en bostad på Johannesfredsvägen i Bromma den 22 juni 2023. Det var endast på grund av tillfälliga omständigheter som det inte fanns någon fara för att brottet skulle fullbordas, då de tilltalade inte lyckades bryta upp dörren innan grannar vaknade och larmade polis. Om brottet hade fullbordats borde det ha bedömts som grovt eftersom gärningen hade skett genom inbrott samt innefattat skada på egendom.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
SVEA HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2026-02-18
Saken
Försök till grovt hemfridsbrott
Domslut
Hovrätten fastställer tingsrättens dom rörande de tilltalade gällande brott som omfattar försök till grovt hemfridsbrott m.m. Hovrätten har avgjort målet utan huvudförhandling och beslutade även att de beslag och sekretessbestämmelser som tingsrätten beslutat om ska fortsätta att gälla. Hovrätten fastställde tingsrättens dom i dess helhet och ändrade därmed inte de tidigare beslutade skuldfrågorna, brottsrubriceringarna eller påföljden. De tilltalade hade yrkat på frikännande eller lindrigare påföljd, men hovrätten gjorde inte några andra bedömningar än de som tingsrätten redan gjort.
Rätten
I avgörandet har deltagit hovrättsråden Rikard Backelin och Anders Norin samt tf. hovrättsassessorn Frida Österlind, referent.
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem