Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Fängelse 1 år 6 månader
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
En person har olovligen och i försäljningssyfte innehaft, förvarat och transporterat olika mängder narkotika, inklusive kokain, ketamin, cannabisharts, cannabis, amfetamin och MDMA. Händelsen inträffade den 5 september 2023 på en adress i Stockholm. Samma dag hade personen även olovligen innehaft ytterligare cannabis, cannabisharts och amfetamin på en annan adress i Täby.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
SVEA HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2026-02-25
Saken
Narkotikabrott
Domslut
Hovrätten fastställer tingsrättens dom rörande NN:s brott för narkotikabrott. Påföljden döms till ett år och sex månaders fängelse, då hovrätten bedömer att det höga straffvärdet och innehavet i försäljningssyfte medför att fängelse är den lämpligaste påföljden. Hovrätten avvisade försvarets yrkande om att ändra påföljden till en icke frihetsberövande påföljd i form av skyddstillsyn med samhällstjänst. Tro_ts att en personutredning visade på förbättrade personliga förhållanden och att NN varit drogfri sedan den aktuella gärningen, fann hovrätten att det inte förelåg några alldeles särskilda skäl för att välja en annan påföljd än fängelse. Hovrätten fastställde därmed tingsrättens dom i sin helhet.
Rätten
I avgörandet har deltagit hovrättsrådet Christian von Szalay, f.d. rådmannen Annalise Detthoff och tf. hovrättsassessorn Sean Jansson, referent, samt nämndemännen Leif Haag och Sanna Eliasson.
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem