Dom
Misshandel, åtal som avskrivs skadegörelse m.m.
Även Ringa skadegörelse
Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Skyddstillsyn
Skadestånd
Ett företags begäran om skadestånd avskrivs.
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
Gärningsbeskrivningarna inkluderar tre separata händelser: 1. Misshandel där en person upprepade gånger knuffades in i en vägg och dörr, vilket orsakade smärta och skada. Händelsen ägde rum den 29 mars 2025 i Bollnäs kommun. 2. Skadegörelse där en person tog en annans mobiltelefon och bröt den så att den gick sönder. Detta inträffade någon gång mellan den 24 mars och den 28 mars 2025 i Bollnäs kommun. 3. Skadegörelse där en person sparkade sönder en dörr och orsakade skador på ett balkongfönster och en balkongdörr, vilket resulterade i skador för 4 618 kronor. Denna händelse skedde också någon gång mellan den 24 mars och den 28 mars 2025. [...]
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
NEDRE NORRLAND HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2026-09-17
Saken
Misshandel m.m.
Domslut
Hovrätten fastställde tingsrättens dom i sin helhet. Den tilltalade NN, född 2004, hade i tingsrätten dömts för ringa skadegörelse. I hovrätten prövades bevisningen och de rättsliga frågorna, varvid rätten instämde i tingsrättens bedömningar och ansåg att domen inte behövde ändras. Hovrätten avvisade NN:s yrkande om frikännande från åtalet för misshandel samt yrkandet om att skadeståndstalan skulle avslås. Rätten bedömde att tingsrättens bedömning av bevisningen var korrekt och att NN gjort sig skyldig till ringa skadegörelse, vilket innebar att tingsrättens dom fastställdes utan ändringar. Inga ändringar gjordes gällande skadestånd eller påföljd i förhållande till tingsrättens dom.
Rätten
I avgörandet har deltagit hovrättsråden Mats Fällström och Anna Bornelyck, referent, samt tf. hovrättsrådet Carl Hagman. Rätten är enig.
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem