Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Villkorlig dom
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
En formell företrädare för ett bolag baserat i Sigtuna har åsidosatt sin bokföringsskyldighet genom att inte bevara räkenskapsinformation på ett betryggande sätt. Bristerna i bokföringen avser fyra räkenskapsår från den 1 september 2019 till den 10 augusti 2023. Bolaget försattes i konkurs den 10 augusti.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
SVEA HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2025-03-28
Saken
Bokföringsbrott
Domslut
Hovrätten fastställer tingsrättens dom rörande den tilltalades brott. Den tilltalade har genom oaktsamhet underlåtit att bevara bokföringsmaterial på ett betryggande sätt, vilket utgjorde ett bokföringsbrott. Hovrätten fann att bristerna i bokföringen medfört att rörelsens förlopp inte i huvudsak kunnat bedömas med ledning av bokföringen. Hovrätten ändrade inte tingsrättens dom, då hovrätten inte ansåg att brottet kunde rubriceras som ringa eller att påföljden skulle lindras. Hovrätten fastställde därmed tingsrättens bedömning gällande både skuld, rubricering och påföljd. Målsäganden tilldelades ersättning från staten med 4 461 kr.
Rätten
I avgörandet har deltagit hovrättsråden Henrik Matz, Johan Welander och Karin Hallsten, referent. AADok.id 241218-5592-1
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem