Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Villkorlig dom
Skadestånd
Begäran om skadestånd avslås.
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
Har upplåtit sitt bankkonto för insättningar om sammanlagt 45 000 kr. Har tagit emot och förvarat pengarna på kontot och därefter omsatt eller låtit annan omsätta hela eller delar av beloppet genom inköp och överföringar. Det hände mellan den 18 september 2022 och den 19 september 2022 på , Södertälje kommun eller på annan okänd plats i landet. Har upplåtit sitt bankkonto för insättningar om sammanlagt 178 000 kronor från . Har tagit emot och förvarat pengarna på kontot och därefter omsatt eller låtit annan omsätta hela eller delar av beloppet genom överföringar. Det hände vid åtta tillfällen under perioden från och med den 14 februari 2023 till och med den 1 mars 2023 på , Södertälje kommun enligt nedan Brottstid Målsägande Belopp Str
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
SVEA HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2026-09-14
Saken
Penningtvättsbrott
Domslut
Hovrätten frikände NN från åtalet för penningtvättsbrott och avslog målsägandens skadeståndsanspråk. Tingsrättens dom ändrades därmed så att NN inte längre döms för detta brott, medan domen i övrigt fastställdes. Hovrätten befriade även NN från skyldigheten att ersätta staten för kostnaden för den offentlige försvararen i tingsrätten samt från att betala avgift till brottsofferfonden. Skillnaden mot tingsrättens bedömning ligger i bedömningen av NN:s medvetenhet. Tingsrätten hade dömt NN för penningtvätt, men hovrätten fann att det inte var styrkt att NN var medveten om att de mottagna pengarna härrörde från brott. Hovrätten godtog NN:s förklaring att pengarna utgjorde köpeskilling för en bostadssäljning i Nigeria, trots vissa märkliga omständigheter kring betalningstidpunkten och beloppen. Hovrätten bedömde att de skriftliga bevisen stödde NN:s uppgifter om försäljningen och att överföringarna via ett mellankonto inte i sig visade på brottslig avsikt. Eftersom skadeståndsanspråket var kopplat till den frikända brottsligheten, avslögs även detta yrkande.
Rätten
I avgörandet har deltagit hovrättsråden Magdalena Sivall och Anders Norin, referent, samt tf. hovrättsassessorn Måns Berglund. BB
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem