Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
100 dagsböter om 90 kr (9 000 kr)
Skadestånd
NN NN ska betala skadestånd till NN NN med 5 000 kr.
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
En person har vid tre tillfällen ringt en annan person ett stort antal gånger, vilket kunde förväntas kränka den andra personens frid på ett kännbart sätt. De tre tillfällena inträffade den 31 maj, 6 juni och 7 juni 2024 i Sverige. [...]
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
SVEA HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2025-12-22
Saken
Ofredande
Domslut
Hovrätten fastställde att NN döms för ofredande. Hovrätten ansåg att tingsrättens bedömning gällande brottsrubricering och skadestånd till förmån för målsägande NN var korrekt och lät dessa delar stå fast. Hovrätten ändrade tingsrättens dom genom att sänka påföljden. Straffet ändrades från 100 dagsböter till 60 dagsböter om 90 kr vardera, vilket innebär en sänkning från 9 000 kr till 5 400 kr. Sänkningen motiverades av att gärningarna begåtts under en relativt begränsad tidsperiod. När det gäller skadeståndet till målsägande NN fastställdes beloppet om 5 000 kr för kränkning, vilket var i enlighet med tingsrättens dom.
Rätten
I avgörandet har deltagit hovrättsråden Lars Wallinder, Sofie Klahr, och Charlotte Hellner Kirstein, referent. BB
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem