Dom

Misshandel, narkotikabrott m.m.

Även Olaga hot · Ofredande · Ringa narkotikabrott · Stöld · Häleri · Penningtvättsbrott · Försök till stöld · Medhjälp till försök till stöld

SKARABORGS TINGSRÄTT2025-09-15Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Försök till stöld
D
Misshandel
D
Narkotikabrott
D
Ringa narkotikabrott
D
Stöld
F
Olaga hot
D
Försök till stöld
D
Häleri
D
Medhjälp till försök till stöld
D
Olaga hot
D
Penningtvättsbrott
D
Ringa narkotikabrott
D
Häleri
D
Medhjälp till försök till stöld
D
Misshandel
D
Ofredande
D
Ringa narkotikabrott
F
Olaga hot

Påföljd

Fängelse 2 månader

Fängelse 6 månader

Fängelse 3 månader

Skadestånd

Ska betala skadestånd till NN med 800 kr.

Ska betala skadestånd till NN med 20 800 kr.

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

Flera personer tog sig gemensamt in på en tomt och öppnade en friggebod i ett försök att olovligen tillgripa egendom som förvarades där. Händelsen ägde rum mellan den 5 augusti 2025 och den 6 augusti 2025 i Lidköpings kommun. Försöket till stöld avbröts av målsägandena. I ett annat fall har en person slagit en annan på armarna och överkroppen. [...]

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Rådmannen Hedvig Burman samt nämndemännen Anders Bredelius, Lena Mejstedt och Lillemor Ågren Rätten är enig.

GÖTA HOVRÄTT

Överprövning av tingsrättens dom

Dom meddelad

2026-09-29

Saken

Misshandel m.m.

Domslut

Hovrätten fastställde tingsrättens domslut i de mål som avser tilltalade för misshandel m.m. samt försök till stöld m.m., med undantag för en tilltalad. I detta senare fall ändrade hovrätten påföljden till skyddstillsyn med föreskrift om vård eller behandling, samt justerade skadestånden till målsägande. För den tilltalade som överklagade påföljden bestämde hovrätten skyddstillsyn med föreskrift, vilket skiljer sig från tingsrättens bedömning. Hovrätten fastställde samtidigt skadestånden till målsägande till 15 800 kr, 19 136 kr och 15 800 kr, varav vissa belopp är solidariskt betalningsansvariga med andra tilltalade. I övrigt fastställdes tingsrättens domslut utan ändringar.

Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem