Åtalspunkter i tingsrätten
Skadestånd
NN begäran om skadestånd avslås.
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
NN har hotat NN genom att i ett samtal med NN uttala ord med innebörd att han ska ta livet av NN. NN hörde detta. Det hände den 1 mars 2025 på okänd plats i landet. NN kunde förvänta sig att NN skulle förmedla hotet till målsäganden eller att han skulle höra det. Hotet var sådant att NN kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. NN har utsatt NN för olaga hot. Det hände den 1 mars 2025 på okänd plats i landet. Brottet bevittnades av NN som är son till NN och NN sambo. NN har en nära relation till NN.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem