Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Skyddstillsyn
Skadestånd
NN NN ska betala skadestånd till NN NN med 41 300 kr.
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
En person har ofredat en målsägande genom att sova i sin bil utanför målsägandens bostad samt meddela målsäganden detta någon gång mellan den 20 och den 27 september 2022. Mellan den 27 september och den 8 november 2022 har personen skickat ett stort antal SMS och meddelanden i form av bild och text till målsäganden på Instagram. Den 18 oktober 2022 har personen följt efter målsäganden till en livsmedelsbutik och fotograferat för att därefter skicka bilden med ett meddelande om att personen sett målsäganden. Mellan den 26 oktober och den 5 november 2022 har personen vid ett stort antal tillfällen stått och väntat utanför målsägandens arbetsplats. Den 27 oktober 2022 har personen även stått utanför målsägandens arbets[...]
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
HOVRÄTTEN FÖR VÄSTRA SVERIGE
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2025-03-25
Saken
Olaga förföljelse m.m.
Domslut
Hovrätten fastställer tingsrättens dom gällande skuld, men ändrar rubriceringen av gärningarna. Hovrätten bedömer att de upprepade fallen av ofredande och hot utgör olaga förföljelse, då agerandet haft stora inverkningar på målsägandens dagliga liv. Den tilltalade döms för olaga förföljelse och påföljden utgörs av skyddstillsyn. Hovrätten ändrade tingsrättens dom genom att ändra brottsrubriceringen från ofredande och olaga hot till olaga förföljelse. Vidare ändrade hovrätten påföljden genom att förena skyddstillsynen med en föreskrift om att den tilltalade ska genomgå den vård och behandling som frivården finner lämplig. När det gäller skadeståndet anslöt sig hovrätten till tingsrättens bedömning, vilket innebär att tingsrättens beslut om skadestånd står fast. Målsäganden tilldöms ersättning från staten för arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt.
Rätten
Domare: Hovrätts råden Carolina Granlund och Hanna Forsell, f.d. råd mannen Gerd Möllers samt nämndemännen Christer Gustafsson och Anna Hansson BB:sDok.id 231220-3891-1
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem