Åtalspunkter i tingsrätten
Skadestånd
NN NN NN begäran om skadestånd avslås.
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
En person har olovligen använt en avliden persons elektroniska legitimation för att få tillgång till ett bankkonto och därifrån överfört totalt 1 583 300 kr till sitt eget konto. Händelsen ägde rum mellan den 4 maj 2018 och den 13 maj 2018 i Täby kommun eller på annan okänd plats i Sverige. Brottet bedöms som grovt på grund av det betydande värdet som avsågs.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
SVEA HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2024-12-18
Saken
Grovt bedrägeri
Domslut
Hovrätten fastställer tingsrättens dom att NN döms för grovt bedrägeri. Brottet har inneburit att NN olovligen har använt NN:s elektroniska legitimation NN dennes bortgång för att få tillträde till en internetbank, varpå medel och värdepapper har förts över till NN:s konto. Hovrätten fastställde tingsrättens dom i sin helhet. Det fanns inga ändringar i hovrätten gällande brottsrubricering eller påföljd. När det gäller skadeståndet beviljades NN:s dödsbo skadestånd om 1 350 248 kr jämte ränta. Den tilltalade hade i hovrätten yrkat ett lägre belopp, men hovrätten lämnade tingsrättens beslut om skadeståndet orört.
Rätten
I avgörandet har deltagit hovrättsråden Åsa Bokström och Johan Klefbäck, referent , tf. hovrättsassessorn Elin Kenn edy samt nämndemännen Hans Lenkert och Eva Gustafsson.
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem