Dom

Våld mot tjänsteman, hot mot tjänsteman m.m.

Även Skadegörelse

SOLNA TINGSRÄTT2026-05-20Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Hot mot tjänsteman
D
Skadegörelse
F
Våld mot tjänsteman

Påföljd

Tidigare utdömd påföljd undanröjs.

Skadestånd

Begäran om skadestånd avslås.

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

1.1 HOT MOT TJÄNSTEMAN har angripit väktaren med hot om våld när han skulle avvisa från Systembolaget. Det hände den 18 april 2026 på , Stockholms stad. har fällt uttalanden med innebörden att ska skadas och/eller dödas, bland annat genom att säga "jag kommer döda dig". begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-05-05, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för våld mot tjänsteman enligt 17 kap 1 § 1 st och 5 § brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 VÅLD MOT TJÄNSTEMAN har angripit väktaren med våld när när han skulle avvisa från Systembolaget. Det hände den 18 april 2026 på , Stockholms stad. har slagit flera gånger med knuten hand på bröstet och armen samt knuffat honom. orsakades smärta. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-05-05, Åtalspunkt 3 Åklagaren har begärt att ska dömas för skadegörelse enligt 12 kap 1 § brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 3.1 SKADEGÖRELSE har repat en bil så att det blev skador för 17 250 kronor. Det hände den 18 april 2026 på , Stockholms stad. Bilen tillhörde ett företag. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-05-05, Åtalspunkt 4 Åklagaren har begärt att ska dömas för skadegörelse enligt 12 kap 1 § brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 4.1 SKADEGÖRELSE har krossat en fönsterruta i fastigheten på

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Rådmannen Oscar Lindberg samt nämndemän. Digitalt signerad av rådmannen Oscar Lindberg

SVEA HOVRÄTT

Överprövning av tingsrättens dom

Dom meddelad

2026-07-03

Saken

Hot mot tjänsteman m.m.

Rätten

I avgörandet har deltagit hovrättsråden Joakim Zetterstedt och Lena Klintefall, referent, tf. hovrättsassessorn Verner Ramberg samt nämndemännen Gorges Barkho och Eva Qvarnström.

Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem