Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Villkorlig dom
Skadestånd
NN NN ska betala skadestånd till NN NN Och NN
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
En anställd på en bensinstation i Orsa har tillägnat sig totalt 155 866 kr genom att göra kontantuttag ur kassan vid 267 tillfällen mellan den 1 maj 2023 och den 18 mars 2024. Gärningen har resulterat i ekonomisk skada för arbetsgivaren. [...]
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
SVEA HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2025-10-22
Saken
Förskingring
Domslut
Hovrätten fastställer tingsrättens dom gällande den tilltalades brott NN påföljd. Målet avgjordes utan huvudförhandling NN hovrätten fann inte att de omständigheter som framkommit i hovrätten medförde behov av andra bedömningar än de som tingsrätten redan gjort. Hovrätten fastställde tingsrättens dom i sin helhet NN ändrade därmed inte på de tidigare beslutade påföljderna eller brottsrubriceringarna. Den tilltalades yrkanden om frikännande, lindrigare brott eller sänkt skadestånd bifölls inte. NN tillerkändes ersättning av allmänna medel med 6 939 kr. Den tilltalade ska även ersätta staten för kostnader för försvararen, men med hänsyn till personliga NN ekonomiska förhållanden ska endast 4 000 kr återbetalas till staten.
Rätten
I avgörandet har deltagit hovrättsråden Christer Lundh, referent, Malin Käll och Kristoffer Persson. AA
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem