Dom
Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål m.m.
Även Narkotikabrott
Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Fängelse 1 år
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
1.1 NARKOTIKABROTT hav olovligen, helt eller delvis i försäljningssyfte, innehaft 4,76 gram psilocin, 8,51 gram cannabisharts, 83,6 gram cannabis, 118,5 tabletter MDMA, 18,9 gram MDMA, 56,1 gram ketamin och 74 stycken LSD, som är narkotika. Det hände den 13 februari 2025 i Haninge kommun. Stämningsansökan 2025-11-19, Åtalspunkt 3 NN ska dömas för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, grovt brott enligt 1 § 1 st och 4 § 3 st lagen (1988:254) om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. NN ska dömas för narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 st narkotikastrafflagen (1968:64). 3.1 NARKOTIKABROTT NN har olovligen, helt eller delvis i försäljningssyfte, innehaft 4 stycken LSD, 6,28 gram ketamin, 5 tabletter MDMA och 1,32 gram MDMA, som är narkotika. Det hände den 1 juni 2025 i Stockholms stad. 3.2 BROTT MOT LAGEN OM FÖRBUD BETRÄFFANDE KNIVAR OCH ANDRA FARLIGA FÖREMÅL, GROVT BROTT NN har haft en kniv på allmän plats trots att det inte var befogat. Det hände den 1 juni 2025 i Stockholms stad. Brottet bedöms som grovt eftersom kniven har innehafts i ett sammanhang där den kunde befaras komma till brottslig användning då vid tillfället var narkotikapåverkad och befattade sig med narkotika
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem
