Dom

UDDEVALLA TINGSRÄTT

2026-06-09B 2150-25

Åtalspunkter i tingsrätten

F
Tjänstefel
D
Tjänstefel

Påföljd

50 dagsböter om 380 kr (19 000 kr)

Gärningsbeskrivning

1.1 TJÄNSTEFEL ( ) En tjänsteman har vid myndighetsutövning uppsåtligen eller av oaktsamhet åsidosatt för vad som gällt för uppgiften dels genom att använda våld mot målsäganden som inte varit försvarligt genom att ta kraftig tag i målsäganden och trycka upp honom mot en vägg samt dra upp målsägandens armar högt upp på ryggen, med smärta som följd, dels genom att tillfälligt omhänderta målsäganden för påstående om störande av allmänna ordningen (13 § polislagen) trots att det saknats rättslig grund och förutsättningar för sådant beslut och dels genom att fatta beslut om att målsäganden skulle beläggas med handfängsel trots att det inte funnits någon rättslig grund och tillräckliga skäl för att belägga målsäganden med handfängsel. Det hände vid samma ingripande mot målsäganden den 25 februari 2025 på , Uddevalla kommun. Stämningsansökan 2025-12-16, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för tjänstefel enligt 20 kap 1 § 1 st brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 TJÄNSTEFEL ( ) En stationsbefäl har vid myndighetsutövning uppsåtligen eller av oaktsamhet åsidosatt för vad som gällt för uppgiften genom att, utan att tillräcklig grund funnits för detta, besluta (vid förmansprövning) om att målsäganden tillfälligt skulle omhändertas med stöd av 13 § 2 st polislagen, varvid målsäganden låsts in i en cell på arresten. Genom det felaktiga beslutet kom målsäganden att vara felaktigt fri

Rätten i tingsrätten

Lagmannen Per Hjort samt nämndemännen Inger Gillberg-Carlsson , Linnéa Hedemyr-Litmanen och Håkan Leidzén Rätten är enig.
Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem