Dom
Grovt våld mot tjänsteman m.m.
Även Försök till grovt våld mot tjänsteman · Försök till våld mot tjänsteman · Ringa narkotikabrott · Sabotage mot blåljusverksamhet · Inbrottsstöld · Tillgrepp av fortskaffningsmedel · Grov vårdslöshet i trafik · Grovt rattfylleri · Olovlig körning
Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Fängelse 2 år 6 månader
Skadestånd
Begäran om skadestånd avslås.
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
En person har krossat fönsterrutor och olovligen trängt sig in i en fritidsbostad. Personen har utan lov kvarstannat i bostaden och på dess tomt i minst två dygn och olovligen tagit gods såsom högtalare, vinflaska, mat och kläder till ett värde omkring 2 000 kronor. Händelsen inträffade någon gång mellan den 1 mars 2024 och den 3 mars 2024 på en plats i Falkenbergs kommun. [...]
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
GÖTA HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2025-12-08
Saken
Grovt sabotage mot blåljusverksamhet m.m.
Domslut
Hovrätten ändrade tingsrättens dom genom att döma NN för försök till grovt våld mot tjänsteman istället för försök till våld mot tjänsteman. Vidare dömdes NN för enbart grovt rattfylleri, där det ringa narkotikabrottet som begåtts i samband med körningen anses vara en del av det grova rattfylleriet. Hovrätten fastställde i övrigt tingsrättens domslut gällande grov vårdslöshet i trafik, olovlig körning och tillgrepp av fortskaffningsmedel samt inbrottsstöld. Hovrätten skärpte påföljden genom att bestämma fängelsestraffets längd till 3 år. Skillnaden mot tingsrätten berodde främst på att hovrätten, med stöd av vittnesmål och kamerabevisning, fann det bevisat att NN använt en slägga, vilket medförde en högre rubricering för våldet mot tjänsteman. När det gäller skadeståndet biföll hovrätten målsägandens yrkande, och NN ska betala ersättning till staten med 33 011 kr.
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem