Dom

ÖREBRO TINGSRÄTT

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Försök till våld mot tjänsteman
D
Grovt sabotage mot blåljusverksamhet
D
Grovt sabotage mot blåljusverksamhet

Påföljd

Fängelse 1 år

Fängelse 2 år 6 månader

Skadestånd

Begäran om skadestånd avslås.

Har begärt att NN ska betala skadestånd med

Gärningsbeskrivning

1.1 GROVT SABOTAGE MOT BLÅLJUSVERKSAMHET Efter tillståndsgiven allmän sammankomst har vid tidpunkten en större folksamling samlats. I folksamlingen har ett mycket stort antal personer agerat i uppsåtligt och förenat våld mot polispersonal och polisiär egendom. En person samt genom sin närvaro och agerande på platsen tillsammans och i samförstånd med ett mycket stort antal andra personer - alternativt med råd och dåd innefattande psykisk påverkan främjat att ett mycket stort antal andra personer – angripit och stört polisverksamhet, räddningstjänst och ambulanssjukvård. Detta genom att använda våld och hot om våld mot poliser, skada och tillgripa polisutrustning och polisfordon, skada polishundar som används i verksamheten samt vidta andra otillbörliga åtgärder, allt enligt nedan. Våldet har bestått av mycket omfattande stenkastning, sparkar, slag med eller utan tillhyggen riktade mot såväl polismän som hundar och fordon. Det har även kastats bangers, tegelpannor och andra lösa föremål mot poliser och polisfordon, varav fyra fordon också har avtvingats polisen eller satts i brand. Folksamlingen forcerade även polisens olika avspärrningar i form av avspärrningsband och kravallstaket. Under händelsen skreks upprepade hot om våld mot polispersonalen. Som en följd av gärningarna har 71 poliser skadats, varav 50 så pass allvarligt att de uppsökt vård antingen direkt i samband med gärningen eller i efterhand. 64 poliser har rapporterat påtaglig psykisk påverkan efter händelsen. Åtta polisfordon har skadats, varav fyra har totalförstörts då de har eldats upp. Sammantaget har skada på polisfordon uppkommit med 2 562 543 kronor exklusive moms. 71 poliser har rapporterat att deras personliga tjänsteutrustningar har skadats och sammanlagd skada uppgår till 563 776 kronor, exklusive moms. Även tre polishundar skadades lätt under händelsen. En person var på platsen mellan cirka kl. 18:00 och kl. 19:30. Han har under denna tid rört sig med folkmassan samt flyttat/vält omkull ett kravallstaket så att polisen fick väja för att inte köra på staketet. En person har även kastat stenar och/eller andra föremål mot polisen och/eller polisfordon. En person har därutöver genom sitt agerande och sin närvaro på platsen utgjort en del i den samlade händelsen, solidariserat sig och uppmuntrat övriga gärningsmän i deras brottsliga gärning. Han har således, genom sitt agerande och sin närvaro på platsen, genom fysisk och psykisk påverkan stärkt samtliga eller i vart fall flera olika gärningspersoner i deras uppsåt och således främjat deras gärningar med råd och/eller dåd. Det hände den 15 april 2022 i en adress i Örebro kommun. Gärningen var sådan att den kunde förväntas allvarligt försvåra eller hindra utryckningsverksamhet och brottsbekämpande verksamhet. Till följd av händelsen har Polisen i Bergslagen också begärt och erhållit omedelbar och omfattande assistans från omkringliggande polisregioner för att kunna ut. [...]

Rätten i tingsrätten

Tf. rådmannen Martin Starsmark samt nämndemän. Digitalt signerad av tf. rådmannen Martin Starsmark

GÖTA HOVRÄTT

Överprövning av tingsrättens dom

Dom meddelad

2025-07-14

Mål:B 2679-25

Saken

Grovt sabotage mot blåljusverksamhet m.m.

Domslut

Hovrätten fastställer tingsrättens dom gällande de tilltalade och brottsmisstankarna rörande grovt sabotage mot blåljusverksamhet samt försök till våld mot tjänsteman. De tilltalade har dömts för de brott som tingsrätten beslutat om, och hovrätten tillämpar även bestämmelser om medverkan i mindre mån vid påföljdsbestämningen. Hovrätten fastställde tingsrättens dom i sin helhet. De tilltalade hade yrkat på frikännande från brottet grovt sabotage mot blåljusverksamhet eller en lindrigare brottsrubricering, samt en sänkt påföljd med hänvisning till att de endast medverkat i mindre mån, men hovrätten ändrade inte tingsrättens bedömning. NN ska fortsätta vara häktad tills fängelsestraffet kan verkställas. Ingen ändring i skadestånd eller andra ekonomiska aspekter rörande målsägande framgår av hovrättens slutliga beslut i förhållande till tingsrättens dom.

Rätten

I avgörandet har hovrättsråden Maud Olander Blom, Andréa Erliden och Stellan Gylestam (referent) samt nämndemännen Annette Åkerman och Claes Borell deltagi t.

Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem