Dom
Förberedelse till allmänfarlig ödeläggelse m.m.
Även Brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varo
Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Fängelse 4 år
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
Olovligen innehaft 17,5 gr cannabisharts, 1,49 gr MDMA, 1,08 gr Ketamin och 37 tabletter Alprazolam mellan den 19 september 2023 och den 18 oktober 2023 i Malmö stad.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
HOVRÄTTEN ÖVER SKÅNE OCH BLEKINGE
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2024-03-13
Saken
Brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor, m.m.
Domslut
Hovrätten har dömt NN för brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor samt förberedelse till allmänfarlig ödeläggelse, medan den andre tilltalade NN döms för de brott som denne åtalats för, däribland narkotikabrott. Hovrätten fastställde även att beslagen ska bestå enligt tingsrättens beslut. Hovrätten fastställde tingsrättens dom utan några ändringar. Detta innebär att hovrätten avvisade de tilltalades yrkanden om frikännande från brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor samt yrkanden om lindrigare påföljd eller ändrad förverkande av frihet. NN ska förbli häktad tills fängelsestraffet får verkställas. Inga ändringar gjordes gällande skadestånd eller påföljd i förhållande till tingsrättens dom.
Rätten
I avgörandet har deltagit hovrättslagmannen Bob Nilsson Hjorth, hovrättsrådet Bo -Gö- ran Ohlsson (referent) och tf. hovrättsassessorn Philip Herrström samt nämndemännen Raili Pikkusaari och Malin Henningsson.
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem