Dom
Grov kvinnofridskränkning, grovt barnfridsbrott m.m.
Även Grovt egenmäktigt förfarande
Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Fängelse 1 år 6 månader
Skadestånd
Ska betala skadestånd till NN med 100 000 kr.
Utvisning
Utvisas ur Sverige och förbjuds att återvända hit under 10 år.
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
Mellan den 20 juli 2022 och den 12 augusti 2024 misshandlade tilltalade NN målsäganden genom att upprepade gånger slå henne med knuten näve på armen, vilket orsakade smärta, svullnad, blåmärke och ömhet. Under perioden den 1 juni 2024 till den 12 augusti 2024 monterade tilltalade upp en kamera i målsägandens bostad mot hennes vilja, varigenom han kunde övervaka henne med både ljud och bild. Den 26 juni 2024 skickade tilltalade ett meddelande till målsäganden med texten "Ok prova å prata eller träffa nån kille så kommer du se att jag klipper dig å han". Den 27 juni 2024 skickade tilltalade ett meddelande med texten "Om jag vill döda dig så gör jag det härifrån, För att inte åka fast". Tilltalade skickade även ett meddelande med texten "Om jag önska att du dör så kunde jag klippa dig".
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
GÖTA HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2026-09-14
Saken
Grov kvinnofridskränkning m.m.
Domslut
Hovrätten ändrade tingsrättens dom genom att frikänna NN från ansvar för olaga hot samt tre tillfällen av barnfridsbrott, medan han dömdes för grov kvinnofridskränkning, sex tillfällen av barnfridsbrott och grovt egenmäktigt förfarande. Hovrätten fastställde tingsrättens bedömning av brottslighetens samlade straffvärde och påföljd, vilket innebar att fängelsestraffet och utvisningen med tio års återreseförbud stod fast. Skillnaden mot tingsrätten ligger i att hovrätten ansåg att de tre barnfridsbrotten som tingsrätten dömt för inte ska hänföras till den grova svårhetsgraden, samt att ett fall av olaga hot utgör brott av normalgraden. Trots denna ändring i rubriceringen av brotten ändrades inte den totala påföljden, då straffvärdet bedömdes vara detsamma som tingsrätten hade fastställt. NN ska vara fortsatt häktad tills fängelsestraffet får verkställas. Hovrätten gjorde inga ändringar i fråga om skadestånd eller andra civilrättsliga frågor, och tingsrättens beslut om beslag och sekretess gällde fortfarande.
Rätten
I avgörandet har deltagit hovrättsråden Patrik Örnsved och Andréa Erliden, tf. hov- rättsrådet Kristoffer Clausen (referent) samt nämndemännen Magnus Hellström och Anna Fridell.
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem