Profilbild för Tove Rhudin Nichols

Advokat

Tove Rhudin Nichols

Advokatbyrån Nichols & Co AB

StockholmVerksam sedan 2011
Offentlig rättStraffrätt
BrottmålMålsägandebiträdeSocialrätt
441

Brottmålsstatistik

Tingsrättsmål:335
Hovrättsmål:60
Försvarare:277
Målsägandebiträde:98

Vanligaste brottstyperna

Misshandel122
Narkotikabrott59
Ringa narkotikabrott41
Olaga hot37
Stöld36

Vanligaste domstolarna

NORRTÄLJE TINGSRÄTT98
SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT89
SOLNA TINGSRÄTT74
STOCKHOLMS TINGSRÄTT48
ATTUNDA TINGSRÄTT42

Urval av brottmålsdomar

Norrtälje Tingsrätt·2026-10-21·B 480-25

Narkotikabrott och rattfylleri

FörsvarareKlienten: Fälld

18 timmar

Åklagarens påstående

NN har olovligen innehaft totalt 126.58 g amfetamin, 181.88 g cannabisharts, 57.74 g cannabis, 1.27 g tetrahydrocannabinol, sex tabletter diazepam, 0.43 g DMT (I) och 1.65 g opium, som allt är narkotika och som helt eller delvis varit avsedd att säljas. Det hände den 18 mars 2025 i en bostad och tillhörande bod i Norrtälje kommun. NN har kört lätt lastbil eller personbil efter att ha använt tetrahydrocannabinol, som är narkotika, i sådan mängd att det under eller efter färden har funnits narkotika kvar i hans blod. Det hände den 18 mars 2025 i Norrtälje kommun.

Läs domen
Nacka Tingsrätt·2026-10-20·B 3173-25

Misshandel, ringa brott

FörsvarareKlienten: Fälld
Åklagarens påstående

NN har tagit stryptag på NN och tryckt henne framåt. NN har därefter slagit målsäganden på hennes arm. Det hände den 22 april 2025 på en adress i Nacka kommun. NN orsakades smärta och rodnad.

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-10-19·B 15901-25

Misshandel och barnfridsbrott

FörsvarareKlienten: Fälld

35 timmar

Åklagarens påstående

Mellan den 10 juli 2025 och den 15 september 2025 begicks följande gärningar mot NN. Den 10 till 11 juli 2025 i Huddinge kommun slog NN på NN:s sida eller höft, vilket orsakade smärta och rodnad. Den 30 till 31 augusti 2025 i Botkyrka kommun skällade NN i NN:s ansikte över näsryggen, vilket orsakade smärta och blåmärke. Den 14 till 15 september 2025 i Botkyrka kommun tog NN ett kraftigt tag om NN:s handled och knuffade in henne i en dörrkarm, vilket orsakade smärta och blåmärke på handleden samt smärta och blåmärken på ryggen. Gärningen i sistnämnda fall bevittnades av NN, som är dotter till NN och styvdotter till NN.

Läs domen
Norrtälje Tingsrätt·2026-10-14·B 1186-26

Narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

2 timmar

Åklagarens påstående

NN har olovligen innehaft 20 gram kokain och 45,6 gram cannabisharts, som är narkotika. Det hände den 23 januari 2026 på Stockholms stad.

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-10-13·B 5243-26

Narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld
Åklagarens påstående

NN har olovligen innehaft 197,7 gram cannabis, som är narkotika. Det hände den 1 februari 2026 i Stockholms stad.

Läs domen
Attunda Tingsrätt·2026-10-02·B 12940-26

Missbruk av urkund

FörsvarareKlienten: Fälld

15 timmar

Åklagarens påstående

Den 18 september 2026 missbrukade en person annans spanska nationella ID-kort genom att visa upp det för en passkontrollant vid en gränskontroll på Arlanda flygplats, varvid personen utgav sig för att vara den andra personen.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-09-28·B 9280-25 → B 11516-26

Våldtäkt, våldtäkt mot barn m.m.

Även misshandel

Målsägandebiträde (Hovrätt)I målet: Delvis fälld, delvis friadHovrätt

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

10 timmar

Åklagarens påstående

Har förmått målsäganden NN 1, som var 14 år, att utföra oralsex på honom. Det hände någon gång mellan den 1 oktober 2024 och den 30 november 2024 på en buss mellan . har med våld förmått målsäganden NN 1 att genomföra analt och oralt samlag med honom. Målsäganden deltog inte frivilligt vilket hon också gett uttryck för. Det hände mellan den 1 januari 2025 och den 31 januari 2025 i , Nacka kommun. har genomfört vaginalt och oralt samlag med NN

Läs domen
Attunda Tingsrätt·2026-09-22·B 12934-26

Brukande av falsk urkund

FörsvarareKlienten: Fälld

8 timmar

Åklagarens påstående

NN åberopade ett delförfalskat pass i samband med gränskontroll vid inresa till Sverige den 19 september 2026 i Sigtuna kommun.

Läs domen
Uppsala Tingsrätt·2026-09-18·B 2710-24

Sexuellt ofredande

FörsvarareKlienten: Fälld

10 timmar

Åklagarens påstående

NN har flera gånger gjort uttalanden med kränkande sexuellt innehåll samt vid i vart fall två tillfällen skickat bild och eller film på en naken erigerad penis till NN. Det hände någon gång mellan den 17 december 2023 och den 25 december 2023 och meddelandena har mottagits av NN.

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-09-16·B 1299-26

Misshandel

FörsvarareKlienten: Fälld

20 timmar

Åklagarens påstående

NN, NN, NN och NN har tillsammans och i samförstånd genom hot om brottslig gärning tvingat NN att gå ned på knä, be om ursäkt och pussa deras skor. Hotet har bestått i uttalanden om att NN skulle bli slagen och/eller på annat sätt misshandlad om han inte gjorde som de sa. Det hände den 20 oktober 2025 på Stockholms stad. NN har i vart fall främjat gärningen genom att stärka NN, NN och NN i deras uppsåt genom att förstärka det numerära överläget samt genom att filma delar av händelseförloppet. NN har sparkat NN på kroppen. Det hände den 23 augusti 2025 på Stockholms stad. NN orsakades smärta. NN har kört elsparkcykel, som bedöms utgöra ett körkortspliktigt fordon, utan att ha rätt till det. Det hände den 11 juli 2026 på Stockholms stad.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-09-08·B 6277-25 → B 6113-26

Olaga hot, ofredande m.m.

Även grov vårdslöshet i trafik

Försvarare (Hovrätt)I målet: Delvis fälld, delvis friadHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

3 timmar

Åklagarens påstående

Har kört lastbil och brustit i den omsorg och varsamhet som till förekommande av trafikolycka betingades av omständigheterna genom att köra i hög hastighet, genomföra trafikfarliga samt hastiga körfältsbyten samt riktningsändringar och inte anpassat sitt körsätt i förhållande till trafiksituationen. Detta hände den 4 augusti 2025. Stämningsansökan 2025-11-20, Åtalspunkt 1 Åklagaren har begärt att NN ska dömas för ofredande enligt 4 kap 7 § brottsbalken. Åklagaren har begärt att NN ska dömas för olaga hot enligt 4 kap 5 § 1 st brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 1.1 Olaga hot nn har hotat NN och NN genom att fälla uttalanden med innebörden att de skulle skadas och/eller dödas. Det hände den 11 augusti 2024 i Stockholms stad. Hotet var sådant att NN och NN kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin och/eller annans personliga säkerhet. 1.2 Ofredande nn har riktat/viftat ett metspö mot NN och NN ansikten och skrikit på dem samt uttalat skällsord. NN har också knuffat NN. Det hände den 11 augusti 2024 i Stockholms stad. Gärningen/gärningarna kunde förväntas kränka NN och NN frid på ett kännbart sätt.

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-08-18·B 9128-26

Ringa narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

2 timmar

Åklagarens påstående

NN har olovligen använt hasch eller annat cannabispreparat innehållandes tetrahydrocannabinol, som är narkotika. Det hände den 5 mars 2026 eller en tid dessförinnan på en plats i Stockholms stad eller annan plats i landet.

Läs domen
Norrköpings Tingsrätt·2026-08-13·B 1287-26

Förberedelse till människorov och falsk beskyllning

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

118 timmar

Åklagarens påstående

NN, NN, NN, NN, NN och NN har tillsammans och i samförstånd med varandra och andra mottagit pengar och införskaffat, överlämnat och transporterat buntband, silvertejp, handskar, sopsäckar, en balaklava och en vapenreplika som sammantaget allt är särskilt ägnat att användas som hjälpmedel vid brott i syfte att föra bort okänd målsägande med uppsåt att skada personen till liv eller hälsa eller för att tvinga målsägande till tjänst eller att öva utpressning. Brottet har planerats i en gruppchatt där det lämnats instruktioner om var pengar skulle inhämtas, var gärningspersonerna skulle uppehålla sig, uppgifter om vad målsäganden befunnit sig och planering om när gärningen skulle utföras. Det hände mellan den 17 mars 2026 och den 26 mars 2026 i Sverige. NN har för egen del deltagit i gruppchatten och mottagit instruktioner, mottagit pengar för att hyra en bil, hyrt en bil och transporterat sig till olika platser där han hämtat mer pengar, transporterat NN, NN, NN och NN och ovan nämnda brottsverktyg. NN, NN, NN och NN har för egen del transporterat sig tillsammans med NN under tiden som gruppchatten pågick och befattat sig med ovan nämnda brottsverktyg. NN har för egen del mottagit pengar, införskaffat handskar och överlämnat dessa enligt instruktioner i chatten. Fara för att brottet fullbordas har inte varit ringa.

Läs domen
Attunda Tingsrätt·2026-07-27·B 1348-26

Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål m.m.

Även olaga förföljelse · olaga hot · olaga intrång

MålsägandebiträdeI målet: Delvis fälld, delvis friad

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

44 timmar

Åklagarens påstående

Har förföljt genom att den 25 januari 2026 på telefon uttalat att han ska slå målsäganden och hennes sambo/partner, och den 26 januari 2026 på sms till målsäganden skrivit att ”du är död” med innebörden att han ska skada eller döda målsäganden. Den 27 januari 2026 skrev han på sms till målsäganden ”Hora jag kommer ha ihjäl dig” med innebörden att han kommer att skada eller döda målsäganden. Den 6 februari 2026 skrev han på sms till målsäganden ”Jag kommer att flå dig levande” med innebörden att han kommer att skada eller döda målsäganden.

Läs domen
Nacka Tingsrätt·2026-07-06·B 9280-25 → B 11516-26

Våldtäkt, våldtäkt mot barn m.m.

Även misshandel

MålsägandebiträdeI målet: Delvis fälld, delvis friad

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

80 timmar

Åklagarens påstående

Har förmått målsäganden NN 1, som var 14 år, att utföra oralsex på honom. Det hände någon gång mellan den 1 oktober 2024 och den 30 november 2024 på en buss mellan . har med våld förmått målsäganden NN 1 att genomföra analt och oralt samlag med honom. Målsäganden deltog inte frivilligt vilket hon också gett uttryck för. Det hände mellan den 1 januari 2025 och den 31 januari 2025 i , Nacka kommun. har genomfört vaginalt och oralt samlag med NN

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-06-26·B 3525-26 → B 6104-26

Narkotikabrott

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

3 timmar

Åklagarens påstående

NN har olovligen överlåtit och därigenom sålt 3,30 gram cannabis, som är narkotika. Det hände den 28 januari 2026 i Huddinge kommun. NN har även olovligen innehaft 1,60 gram cannabis, som är narkotika. Det hände den 28 januari 2026 i Huddinge kommun. Förverkande och beslag: Åklagaren har yrkat att i beslag tagna plastpåsar, vakuumförpackare, våg och narkotika förverkas från NN enligt 36 kap. 9 § brottsbalken i första hand och 36 kap. 10 § brottsbalken i andra hand. Åklagaren har även yrkat att 2 400 kr avseende kontanter förverkas från NN enligt 36 kap. 6 § brottsbalken.

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-06-26·B 13233-22 → B 10318-26

Mord, medhjälp till mord m.m.

Även medhjälp till försök till mord · försök till mord · medhjälp till grovt vapenbrott

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

361 timmar

Åklagarens påstående

Den 25 augusti 2022 berövade NN livet genom att skjuta flera skott mot honom med en pistol varav skott träffade honom i huvudet och kroppen. NN avled till följd av skadorna. Gärningen har varit särskilt hänsynslös och haft karaktären av en avrättning. NN försökte vidare vid samma tillfälle att döda NN och NN genom att avlossa/försökt avlossa skott med en pistol mot dem. Fara för brottets fullbordan har förelegat eller varit utesluten endast på grund av tillfälliga omständigheter. NN innehaft en pistol i kaliber 9 mm på tid och plats. Brottet är att bedöma som grovt då vapnet innehafts på allmän plats, vapnet har varit av särskild farlig beskaffenhet, vapnet har innehafts i en sådan miljö att det typiskt sätt kan befaras komma till brottslig användning samt gärningen har varit av särskild farlig art då vapnet har kommit till brottslig användning. NN begick gärningarna med uppsåt. Som försvårande omständigheter ska särskilt beaktas att brottet utgjort ett led i en brottslighet som utövats i organiserad form och föregåtts av särskild planering.

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-06-25·B 3365-24

Misshandel och våld mot tjänsteman

MålsägandebiträdeI målet: Delvis fälld, delvis friad

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

20 timmar

Åklagarens påstående

NN slog ett flertal gånger på hans överkropp. Det hände den 30 september 2023 på , Stockholms stad. NN orsakades smärta. NN begick gärningen med uppsåt. NN angrep ordningsvakten med våld när NN skulle ingripa mot honom. Det hände den 30 september 2023 på , Stockholms stad. NN slog NN i huvudet. NN orsakades skada och smärta. NN begick gärningen med uppsåt.

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-06-25·B 3365-24

Misshandel och våld mot tjänsteman

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

20 timmar

Åklagarens påstående

NN slog ett flertal gånger på hans överkropp. Det hände den 30 september 2023 på , Stockholms stad. NN orsakades smärta. NN begick gärningen med uppsåt. NN angrep ordningsvakten med våld när NN skulle ingripa mot honom. Det hände den 30 september 2023 på , Stockholms stad. NN slog NN i huvudet. NN orsakades skada och smärta. NN begick gärningen med uppsåt.

Läs domen
Solna Tingsrätt·2026-06-16·B 3552-26

Grovt bedrägeri

FörsvarareKlienten: Fälld
Åklagarens påstående

Gärningsmännen kontaktade målsäganden per telefon, uppgav sig ringa från en bank och lämnade påhittade uppgifter om en slags belägenhet målsäganden ska ha befunnit sig i samt förmått målsäganden att uppge sin kod och lämna över sitt bankkort till en av gärningsmännen som kommit hem till målsägandens bostad. Målsägandens bankkort har därefter använts för uttag av 15 000 kr varvid gärningsmännen olovligen påverkat resultatet av en automatisk informationsbehandling. Brottet bör bedömas som grovt eftersom gärningen ingått i en brottslighet som utövats i organiserad form eller systematiskt och eftersom gärningsmännen på ett hänsynslöst sätt utnyttjat att offret på grund av sin höga ålder haft en skyddslös eller utsatt ställning.

Läs domen

Förbered ditt ärende först

Beskriv vad som hänt så får du en bild av läget och vad en jurist kan hjälpa dig med, innan du tar kontakt.

Beskriv ditt ärende