Lagenta
SF

Sara Fahmy

Advokatfirman Sara Fahmy AB

StockholmVerksam sedan 2014
Offentlig rättStraffrätt
BrottmålMålsägandebiträdeUngdomsmålSocialrätt
137

Brottmålsstatistik

Tingsrättsmål:284
Hovrättsmål:50
Försvarare:248
Målsägandebiträde:53

Vanligaste brottstyperna

Misshandel85
Narkotikabrott74
Stöld52
Ringa narkotikabrott52
Olaga hot27

Vanligaste domstolarna

STOCKHOLMS TINGSRÄTT109
SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT96
SOLNA TINGSRÄTT64
ATTUNDA TINGSRÄTT25
NACKA TINGSRÄTT14

Urval av brottmålsdomar

Solna Tingsrätt·2026-08-31·B 6945-26

Ringa narkotikabrott och våldsamt motstånd

FörsvarareKlienten: Fälld

4 timmar

Åklagarens påstående

NN har olovligen innehaft 24 ml Mdmb-en-Pinaca, som är narkotika. Det hände den 8 juni 2026 i Solna stad. NN har satt sig till motvärn genom att spänna armar och ben samt försöka slita sig för att hindra polismannen och hans kollegor i samband med att de ingrep mot honom. Det hände den 2 juni 2026 i Sundbybergs stad.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-06-04·B 5026-25 → B 4020-26

Ofredande

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

1 timmar

Åklagarens påstående

En person har utsatt en annan för störande kontakter och hänsynslöst agerande genom att skicka ett stort antal meddelanden via Snapchat och email. Händelserna ägde rum mellan den 24 april 2025 och den 24 juni 2025 i Tyresö kommun eller på annan okänd plats. Gärningen kunde förväntas kränka den utsattes frid på ett kännbart sätt.

Läs domen
Attunda Tingsrätt·2026-05-31·B 7766-26

Stöld

FörsvarareKlienten: Fälld

10 timmar

Åklagarens påstående

Okänd har olovligen tagit varor till ett värde om 10 067 kr som tillhörde NN Ab. Det hände den 28 maj 2026 på Solna stad. Tillgreppet innebar skada. Okänd har olovligen tagit varor till ett värde om 1 547 kr som tillhörde ett företag. Det hände den 28 maj 2026 på Solna stad. Tillgreppet innebar skada.

Läs domen
Solna Tingsrätt·2026-05-08·B 5323-25

Grov misshandel, misshandel m.m.

Även våld mot tjänsteman · barnfridsbrott · narkotikabrott · grovt penningtvättsbrott · hot mot tjänsteman · ringa narkotikabrott · grovt hemfridsbrott

MålsägandebiträdeI målet: Delvis fälld, delvis friad

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

39 timmar

Åklagarens påstående

Har misshandlat genom att flertalet gånger knuffa henne så att hon föll till marken och slog i knät och benen. Det hände den 20 maj 2025 på , Stockholms stad. Av misshandeln orsakades smärta. begick gärningen med uppsåt. 1.2 Barnfridsbrott har misshandlat enligt punkten 1.1. Det hände den 20 maj 2025 på , Stockholms stad. Brottet bevittnades av som är närstående till och . begick gärningen med uppsåt. 1.3 Ringa narkotikabrott B 3051-26 B 4059-26 har olovligen använt cannabis, som är narkotika. Det hände den 20 maj 2025 i , Stockholms stad eller en tid dessförinnan på annan plats i landet. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-04-09, Åtalspunkt 1 Åklagaren har begärt att ska dömas för våld mot tjänsteman enligt 17 kap 1 § 1 st och 5 § brottsbalken i sin lydelse före 2 juli 2025. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. har angripit väktaren med våld när ingrep mot honom. Det hände den 24 januari 2025 på , Stockholms stad. har slagit i ansiktet. orsakades smärta. begick gärningen med uppsåt. Lagrum: 17 kap 1 § 1 st och 5 § brottsbalken i sin lydelse före 2 juli 2025 Stämningsansökan 2026-04-09, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för hot mot tjänsteman enligt 17 kap 1 § 1 st och 5 § brottsbalken i sin lydelse före 2 juli 2025. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. har angripit polisen med hot om våld när i

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-02-23·B 21806-25

Misshandel, grovt hemfridsbrott m.m.

Även försök till grov stöld · skadegörelse

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

34 timmar

Åklagarens påstående

En person har slängt en termosmugg och/eller slagit med en väska som träffat en annan persons ansikte. Detta inträffade den 8 december 2025 i Stockholms stad och orsakade smärta och blåmärke. En person har försökt att olovligen ta en mobiltelefon från en annan person som höll den i handen. Detta inträffade den 5 december 2025 i Stockholms stad. Tillgreppet misslyckades endast eftersom offret höll emot och ett band som satt fast i telefonen lossnade när gärningspersonen drog i det. Brottet bedöms som grovt eftersom gärningspersonen hade mobiltelefonen i sin omedelbara närhet samt utnyttjade offrets skyddlösa ställning och svårighet att värja sig mot en vuxen person. Stämningsansökan 2026-01-07, Åtalspunkt 3. Åklagaren har begärt att en person ska dömas för misshandel enligt 3 kap 5 § brottsbalken. Åklagaren har angett föl

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-02-18·B 8040-24 → B 2462-25

Tullbrott

Försvarare (Hovrätt)I målet: FriadHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

2 timmar

Åklagarens påstående

En person har inte anmält en klocka till tullbehandling vid införsel till landet, vilket innebar en risk för att tull och andra avgifter på 16 230 kr skulle undandras det allmänna. Händelsen inträffade den 29 april 2024.

Läs domen
Nacka Tingsrätt·2026-02-16·B 10321-25

Egenmäktigt förfarande, stöld m.m.

Även ringa bedrägeri

FörsvarareKlienten: Fälld

3 timmar

Åklagarens påstående

En väska innehållande två mobiltelefoner, kontanter och ett par hörlurar, till ett totalt värde av cirka 32 200 kronor, har olovligen tagits. Händelsen inträffade den 8 december 2025 i Tyresö kommun. I ett separat fall har en person olovligen tillgripit och använt ett bankkort den 7 november 2024 i Stockholms stad. I ytterligare en händelse har samma person använt ett bankkort för att genomföra två köp till ett totalt värde av 41 kronor på en automat vid en gymnasieskola. [...]

Läs domen
Nacka Tingsrätt·2026-02-13·B 5026-25 → B 4020-26

Ofredande

FörsvarareKlienten: Fälld

11 timmar

Åklagarens påstående

En person har utsatt en annan för störande kontakter och hänsynslöst agerande genom att skicka ett stort antal meddelanden via Snapchat och email. Händelserna ägde rum mellan den 24 april 2025 och den 24 juni 2025 i Tyresö kommun eller på annan okänd plats. Gärningen kunde förväntas kränka den utsattes frid på ett kännbart sätt.

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2025-12-15·B 5920-25 → B 11096-25

Synnerligen grovt narkotikabrott m.m.

Även medhjälp till synnerligen grovt narkotikabrott · grov narkotikasmuggling · medhjälp till grovt narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

220 timmar

Åklagarens påstående

En person har olovligen förvärvat och förvarat 10,655 kg amfetamin samt 29,379 kg cannabisharts i överlåtelsesyfte. Händelserna inträffade fram till den 24 mars 2025 i Stockholms stad. Båda brotten klassificeras som grova på grund av den stora mängden narkotika.

Läs domen
Svea Hovrätt·2025-11-03·B 21276-24 → B 9907-25

Våld mot tjänsteman

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

1 timmar

Åklagarens påstående

En person har angripit en ordningsvakt med våld under myndighetsutövning i samband med att ordningsvakten och kollegor skulle avlägsna personen. Händelsen inträffade den 6 juli 2024 i Stockholm. Ordningsvakten ådrog sig rivsår som orsakade smärta och blodvite.

Läs domen
Svea Hovrätt·2025-09-03·B 5920-25 → B 11096-25

Synnerligen grovt narkotikabrott m.m.

Även medhjälp till synnerligen grovt narkotikabrott · grov narkotikasmuggling · medhjälp till grovt narkotikabrott

Försvarare (Hovrätt)I målet: Delvis fälld, delvis friadHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

220 timmar

Åklagarens påstående

En person har olovligen förvärvat och förvarat 10,655 kg amfetamin samt 29,379 kg cannabisharts i överlåtelsesyfte. Händelserna inträffade fram till den 24 mars 2025 i Stockholms stad. Båda brotten klassificeras som grova på grund av den stora mängden narkotika.

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2025-08-13·B 20241-24 → B 12492-25

Övergrepp i rättssak, misshandel m.m.

Även rån · försök till rån · ringa narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

41 timmar

Åklagarens påstående

Gärningsbeskrivning: Flera personer har gemensamt och med en underårig deltagit i att misshandla en målsägande genom att hålla fast, sparka, dra i håret, och slå med både knytnävsslag och öppen hand. Målsäganden föll till marken och ytterligare slag och sparkar utdelades. Händelsen inträffade i Botkyrka kommun. I ett separat fall försökte samma personer och en underårig tilltvinga sig en mobiltelefon från en annan målsägande genom att dra i håret samt knäa och sparka målsäganden, vilket resulterade i att målsäganden föll till marken. [...]

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2025-06-04·B 21276-24 → B 9907-25

Våld mot tjänsteman

FörsvarareKlienten: Fälld

3 timmar

Åklagarens påstående

En person har angripit en ordningsvakt med våld under myndighetsutövning i samband med att ordningsvakten och kollegor skulle avlägsna personen. Händelsen inträffade den 6 juli 2024 i Stockholm. Ordningsvakten ådrog sig rivsår som orsakade smärta och blodvite.

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2025-05-27·B 77-25

Grovt rattfylleri och olovlig körning, grovt brott

FörsvarareKlienten: Fälld

3 timmar

Åklagarens påstående

Grovt rattfylleri En person har kört personbil efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i utandningsluften under eller efter färden uppgick till 0,92 milligram per liter. Det hände den 10 september 2024 på en adress i Stockholms stad. Brottet bör bedömas som grovt eftersom alkoholkoncentrationen uppgick till minst 0,50 mg/l i utandningsluften, var avsevärt påverkad och körningen innebar påtaglig fara för trafiksäkerheten genom att den tilltalade orsakat en trafikolycka. Olovlig körning, Grovt brott En person har kört personbil utan att ha rätt till det. Det hände den 10 september 2024 på en adress i Stockholms stad. Brottet bör bedömas som grovt eftersom körkorten var återkallade.

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2025-05-22·B 4109-25

Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål

FörsvarareKlienten: Fälld

3 timmar

Åklagarens påstående

En person har haft en kniv på allmän plats trots att det inte var befogat. Det hände den 25 januari 2025 på en adress i Stockholms stad. Förverkande och beslag 1).

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2025-03-26·B 3097-25

Misshandel, våld mot tjänsteman m.m.

Även olaga hot · ringa narkotikabrott · försök till grov stöld · häleri · stöld · försök till stöld · ringa bedrägeri

FörsvarareKlienten: Fälld

32 timmar

Åklagarens påstående

En person har tagit befattningen med stulet gods i form av en Iphone 16 i originalförpackning till ett okänt men inte ringa värde. Det hände någon gång den 7 november 2024 på en adress i [kommun]. En persons åtgärd kunde förväntas göra det svårare för ägaren att få tillbaka stöldgodset. **Ansvarsyrkande I Andra hand - Häleriförseelse** En person har i vart fall haft skälig anledning att anta att telefonen varit frånhänd annan genom brott. En person har olovligen innehaft 5 tabletter alprazolam och en halv tablett tramadol, som är narkotika. Det hände någon gång den 7 november 2024 på en adress i [kommun]. En person har angripit ordningsvakten med våld när skulle avlägsna . Det hände någon gång den 13 september 2024 på en adress i [kommun]. En person slog med en dramatenväska och rev på armen. Orsakades smärta, blodvite samt rivsår. En person har olovligen tagit kläder, Iphone, airpods, nycklar, matkort samt kontanter till ett okänt men inte ringa värde som tillhörde en person. Det hände någon gång den 7 november 2024 på en adress i [kommun]. Tillgreppet innebar skada. En person har försökt att olovligen ta en tröja till ett värde om 1 500 kronor som tillhörde ett företag. Det hände någon gång den 13 februari 2025 på en adress i [kommun]. Om tillgreppet hade fullbordats skulle det ha inneburit skada. Det var endast på grund av tillfälliga omständigheter som det inte fanns någon fara för att brottet skulle fullbordas eftersom en person blev konfronterad av personal innan hon hann lämna butiken. En person har olovligen tagit en handväska innehållande parfym, plånbok med kontokort och ID-kort samt nycklar till ett okänt men inte ringa värde som tillhörde en person. Det hände någon gång den 5 februari 2025 på en adress i [kommun]. Tillgreppet innebar skada. En person har försökt att olovligen ta kontanter om 1 000 kronor som tillhörde en person. Det hände någon gång den 12 november 2024 vid en adress i [kommun]. Om tillgreppet hade fullbordats skulle det ha inneburit skada. Det var endast på grund av tillfälliga omständigheter som det inte fanns någon fara för att brottet skulle fullbordas eftersom en person lyckades hålla fast i kontanterna. Brottet bör bedömas som grovt eftersom brottet avsåg kontanter som en person bar på sig/hade i sin omedelbara närhet. **8.1 Misshandel** En person har upprepade gånger slagit och sparkat en person. Slagen har träffat på kroppen och i ansiktet/huvudet och sparkarna träffade på benet. Det hände någon gång den 5 december 2024 vid en adress i [kommun]. Orsakades smärta. **8.2 Olaga hot** En person har hotat genom att uttala att hon ska döda honom eller ord med liknande innebörd. Det hände någon gång den 5 december 2024 vid en adress i [kommun]. En person har angripit busschauffören med våld när skulle avlägsna . Det hände någon gång den 27 januari 2025 på en adress i [kommun]. En person slog i ansiktet så att glasögon flög av. Orsakades smärta och skrapsår av slaget. **1.1 RÅN** En person har med uppsåt att stjäla tagit varor till ett värde om 1 854 kronor från ett företag och anträffats på bar gärning. En person skulle ta tillbaka stöldgodset. Då satte sig en person till motvärn genom att vid upprepade tillfällen sparka och slå, samt vid åtminstone ett tillfälle riva, en person. Orsakades smärta. Det hände någon gång den 2 januari 2025 på en adress i [kommun]. **Ansvarsyrkande I Andra hand - Stöld och** [...]

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2025-01-31·B 22678-24 → B 2426-25

Grovt olaga hot, misshandel, ringa brott m.m.

Även ringa narkotikabrott

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

9 timmar

Åklagarens påstående

En person hotade en annan genom att uttala att de skulle hugga en kniv i den andra personens bröst, vilket skedde den 26 december 2024. Hotet var av en sådan art att den hotade personen kunde känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. Brottet anses grovt på grund av användningen av ett knivhot. Vidare har samma person slagit den andra personen i ansiktet och tagit strypgrepp på henne vid samma tillfälle, vilket orsakade smärta och rodnad hos den drabbade. [...]

Läs domen
Attunda Tingsrätt·2025-01-23·B 8040-24 → B 2462-25

Tullbrott

FörsvarareKlienten: Friad

3 timmar

Åklagarens påstående

En person har inte anmält en klocka till tullbehandling vid införsel till landet, vilket innebar en risk för att tull och andra avgifter på 16 230 kr skulle undandras det allmänna. Händelsen inträffade den 29 april 2024.

Läs domen
Solna Tingsrätt·2025-01-08·B 9591-24

Narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

33 timmar

Åklagarens påstående

En person har olovligen framställt och innehaft 158,18 gram psilocin, en form av narkotika, i Sundbyberg. Narkotikan var delvis avsedd för försäljning. Händelsen inträffade den 10 oktober 2024.

Läs domen
Svea Hovrätt·2024-11-27·B 5542-23 → B 7033-24

Grovt narkotikabrott och narkotikabrott

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

2 timmar

Åklagarens påstående

Olovligen och i överlåtelsesyfte förvärvat samt förvarat/innehaft sammanlagt 3959,17 gram cannabisharts, 60,18 gram kokain, 50 st tabletter Mdma och 3 papper LSD, som är narkotika. Det hände den 15 juni 2023 på Bielkevägen, Bromma, samt på Ulvsunda slottsväg, Bromma. Olovligen och i överlåtelsesyfte innehaft 501 tabletter ecstasy samt 24,8 gram cannabisharts, som är narkotika. Det hände den 18 januari 2024 på resecentrum i Uppsala kommun.

Läs domen

Förbered ditt ärende först

Beskriv vad som hänt så får du en bild av läget och vad en jurist kan hjälpa dig med, innan du tar kontakt.

Beskriv ditt ärende