PS

Per Svedlund

Zedendahl Advokatbyrå i Avesta AB

AVESTAVerksam sedan 2023
Straffrätt
BrottmålMålsägandebiträde
927

Brottmålsstatistik

Tingsrättsmål:1033
Hovrättsmål:220
Försvarare:927
Målsägandebiträde:200

Vanligaste brottstyperna

Narkotikabrott341
Misshandel277
Ringa narkotikabrott164
Stöld149
Olaga hot145

Vanligaste domstolarna

VÄSTMANLANDS TINGSRÄTT773
FALU TINGSRÄTT89
ÖREBRO TINGSRÄTT61
UPPSALA TINGSRÄTT35
STOCKHOLMS TINGSRÄTT33

Urval av brottmålsdomar

Svea Hovrätt·2026-10-23·B 2275-26 → B 13845-26

Grov misshandel

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

9 timmar

Åklagarens påstående

NN har försökt döda NN genom att hugga honom med en sax i halsen och i bröstkorgen. Det hände den 22 maj 2026 i Borlänge kommun. NN orsakades skador i form av sårskada på bröstkorgens framsida med tillhörande blödning i bröstmuskeln och sårskada på halsen.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-10-19·B 900-26 → B 12155-26

Allmänfarlig ödeläggelse m.m.

Även medhjälp till allmänfarlig ödeläggelse · förberedelse till allmänfarlig ödeläggelse · anstiftan av allmänfarlig ödeläggelse · grovt vapenbrott · grovt olaga hot · anstiftan av grovt olaga hot · brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor, grovt brott · medhjälp till brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor, grovt brott · brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor

Försvarare (Hovrätt)I målet: Delvis fälld, delvis friadHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

46 timmar

Åklagarens påstående

NN åstadkom en explosion vid en port till ett flerfamiljshus i tätbebyggt område med skador och splitter som följd. Han hanterade utan tillstånd en hemmagjord bomb som är en explosiv vara, vilket innefattade innehav, transport och antändning av bomben. Bomben var av särskilt farlig beskaffenhet då den kombinerats med en bensindunk fylld med bensin. Han hotade NN genom att antända en hemmagjord bomb utanför entrén till det flerfamiljshus där NN bor. Gärningarna skedde mellan den 17 januari 2026 och den 18 januari 2026 i Västerås stad.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-10-12·B 7776-24 → B 9845-25

Misshandel m.m.

Även brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål · narkotikabrott · sabotage mot blåljusverksamhet · stöld

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

4 timmar

Åklagarens påstående

NN har olovligen innehaft och förvarat 483 st tabletter oxykodon, 84 st kapslar oxykodon samt 42 st depotplåster innehållandes fentanyl, som allt är narkotika. Narkotikan har inte varit avsedd för eget bruk. Det hände den 9 juli 2022. NN har utdelat slag och sparkar mot NN, delvis när han låg ner på marken. Det hände den 8 februari 2023. NN orsakades smärta. NN har olovligen innehaft 42,94 gram amfetamin och 4 st tabletter alprazolam, som allt är narkotika. Narkotikan har inte varit avsedd för eget bruk utan för överlåtelse. Det hände den 29 juli 2023.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-09-30·B 1186-25 → B 8869-26

Medhjälp till försök till mord, stämpling till mord m.m.

Även medhjälp till stämpling till mord · misshandel · olaga hot · grovt skyddande av brottsling · involverande av en underårig i brottslighet

Försvarare (Hovrätt)I målet: Delvis fälld, delvis friadHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

128 timmar

Åklagarens påstående

Tre personer under 15 år har tillsammans och i samförstånd försökt döda NN genom att med två pistoler skjuta minst 13 skott mot honom, den 27 augusti 2024. NN, NN, NN och NN har tillsammans och i samförstånd förmått de tre personerna under 15 år att utföra gärningen genom att ge dem i uppdrag att skjuta ihjäl NN, främjat gärningen genom att delta i planeringen, förse dem med alternativt instruera var de skulle hämta pistoler, ammunition och elsparkcyklar samt ge tillgång till lägenhet att uppehålla sig i före gärningen. Det hände mellan den 15 augusti 2024 och den 27 augusti 2024. Det fanns en fara för att brottet skulle fullbordas och/eller det var endast på grund av tillfälliga omständigheter som det inte fanns någon fara för att brottet skulle fullbordas eftersom NN flydde på elsparkcykel och därmed undgick att träffas av skotten.

Läs domen
Göta Hovrätt·2026-09-29·B 2499-26 → B 3906-26

Grov mened

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

23 timmar

Åklagarens påstående

NN har under ed vid ett vittnesförhör i Göta hovrätt den 16 april 2026 lämnat osanna uppgifter angående sina förehavanden, iakttagelser och sitt umgänge med NN som i det aktuella målet stod under åtal för bl.a. våldtäkt den 30 juli 2023. Det hände den 16 april 2026 på okänd plats i Jönköpings kommun. NN har någon gång mellan den 10 juni 2025 och den 16 april 2026 på okänd plats i Sverige förmått NN att begå grov mened.

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-09-15·B 678-25

Misshandel, barnfridsbrott m.m.

Även olaga hot · överträdelse av kontaktförbud, ringa brott

FörsvarareKlienten: Fälld

30 timmar

Åklagarens påstående

NN har misshandlat NN genom att slå henne med knuten näve i ansiktet. Det hände den 30 november 2024 i Botkyrka kommun. Skadan orsakade rodnad, blodvite och smärta. NN har misshandlat NN genom att slå henne i ansiktet och slagit eller sparkat henne så att hon fallit ned på golvet, för att därefter sparka och/eller slå henne när hon är på golvet samt dragit henne i håret. Det hände någon gång mellan den 24 september 2024 och den 28 september 2024 i Botkyrka kommun. Skadan orsakade skada och smärta. NN har hotat NN genom att uttala "när jag spricker, jag spricker, det är inget roligt då, du vill inte lära känna mig så" och att NN förtjänar stryk, vilket har utgjort hot om våld eller i vart fall förtäckt hot om våld. Det hände den 2 juli 2023 i Botkyrka kommun. Hotet var sådant att NN kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. NN har hotat NN i enlighet med ovanstående. Det hände den 2 juli 2023 i Botkyrka kommun. Brottet bevittnades av NN och NN som barn till NN och NN.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-09-10·B 4859-26 → B 12944-26

Ringa narkotikabrott och stöld

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

4 timmar

Åklagarens påstående

Genom att krossa rutor till målsägandens lokal togs olovligen telefoner, airpods, en laptop och bilnycklar till ett värde av i vart fall 6 267 kr som tillhörde ett företag. Det hände den 27 juni 2026 på NN kommun. Tillgreppet innebar skada. NN har innehaft 3,14 g cannabisharts. Det hände den 27 juni 2026 på NN kommun.

Läs domen
Falu Tingsrätt·2026-08-20·B 2275-26 → B 13845-26

Grov misshandel

FörsvarareKlienten: Fälld

43 timmar

Åklagarens påstående

NN har försökt döda NN genom att hugga honom med en sax i halsen och i bröstkorgen. Det hände den 22 maj 2026 i Borlänge kommun. NN orsakades skador i form av sårskada på bröstkorgens framsida med tillhörande blödning i bröstmuskeln och sårskada på halsen.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-08-04·B 1710-26 → B 10711-26

Misshandel

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

9 timmar

Åklagarens påstående

Har misshandlat genom att ta tag i hennes hår och slita ned henne på golvet, dra henne på golvet med ett grepp om håret samt därefter ta stryptag om hennes hals. Det hände den 15 april 2026 på , Ludvika kommun. orsakades smärta och rodnad. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-06-04, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för misshandel enligt 3 kap 5 § brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Misshandel har misshandlat genom att ta ett stryptag om hennes hals. Det hände den 15 april 2026 vid , Ludvika kommun. orsakades smärta, rodnad och andnöd. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-06-04, Åtalspunkt 3 Åklagaren har begärt att ska dömas för misshandel enligt 3 kap 5 § brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 3.1 Misshandel har misshandlat genom att ta ett stryptag om hennes hals. Det hände den 16 april 2026 på , Ludvika kommun. orsakades smärta, rodnad och andnöd. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-06-04, Åtalspunkt 4 Åklagaren har begärt att ska dömas för misshandel enligt 3 kap 5 § brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 4.1 Misshandel har misshandlat genom att ta stryptag om hennes hals samtidigt som han satt gränsle över henne samt genom att spotta henne i ansiktet flera gånger. Det hände någon gång den 16 april 2

Läs domen
Västmanlands Tingsrätt·2026-07-27·B 4859-26 → B 12944-26

Stöld

FörsvarareKlienten: Fälld

29 timmar

Åklagarens påstående

Genom att krossa rutor till målsägandens lokal togs olovligen telefoner, airpods, en laptop och bilnycklar till ett värde av i vart fall 6 267 kr som tillhörde ett företag. Det hände den 27 juni 2026 på NN kommun. Tillgreppet innebar skada. NN har innehaft 3,14 g cannabisharts. Det hände den 27 juni 2026 på NN kommun.

Läs domen
Haparanda Tingsrätt·2026-07-24·B 69-26

Ringa narkotikabrott, hot mot tjänsteman m.m.

Även skadegörelse

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

17 timmar

Åklagarens påstående

NN har angripit behandlingsassistenten NN med hot om våld när NN utövade sin tjänst som behandlingsassistent på HVB-hemmet Vårudden. Det hände den 23 augusti 2025 på Haparanda stad. NN har hållit i en glasskärva och gjort uttalanden med innebörden att han ska döda NN. Hotet har vidarebefordrats vilket NN haft att räkna med. NN, NN och NN har tillsammans och i samförstånd slagit sönder fönsterrutor, en hylla samt lampor så att det blev skador för ett okänt men icke ringa värde. Det hände den 23 augusti 2025 på Haparanda stad. Fönsterrutorna, hyllan och lamporna tillhörde Vårudden Ab.

Läs domen
Eskilstuna Tingsrätt·2026-07-23·B 3452-24

Mord, försök till mord m.m.

Även medhjälp till mord · medhjälp till försök till mord · anstiftan av mord · anstiftan av försök till mord · grovt skyddande av brottsling · narkotikabrott · framkallande av fara för annan · bedrägeri

MålsägandebiträdeI målet: Delvis fälld, delvis friad

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

277 timmar

Åklagarens påstående

NN och NN dödade NN genom att avlossa flera skott med två pistoler mot honom, varvid fem skott träffade NN i bland annat buken och ryggen, vilket ledde till att NN avled på sjukhuset till följd av förblödning. Gärningen inträffade den 30 augusti 2024 i Eskilstuna kommun. NN och NN utsatte NN för livsfara och fara för svår kroppsskada genom att i ett bostadsområde avlossa flera skott med pistol, varvid två skott träffade NN:s bostad, inklusive ett skott som träffade väggen i hans vardagsrum. Detta inträffade den 30 augusti 2024 i Eskilstuna kommun.

Läs domen
Västmanlands Tingsrätt·2026-07-20·B 900-26 → B 12155-26

Förberedelse till allmänfarlig ödeläggelse m.m.

Även medhjälp till allmänfarlig ödeläggelse · grovt vapenbrott · brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor

FörsvarareKlienten: Fälld

171 timmar

Åklagarens påstående

NN åstadkom en explosion vid en port till ett flerfamiljshus i tätbebyggt område med skador och splitter som följd. Han hanterade utan tillstånd en hemmagjord bomb som är en explosiv vara, vilket innefattade innehav, transport och antändning av bomben. Bomben var av särskilt farlig beskaffenhet då den kombinerats med en bensindunk fylld med bensin. Han hotade NN genom att antända en hemmagjord bomb utanför entrén till det flerfamiljshus där NN bor. Gärningarna skedde mellan den 17 januari 2026 och den 18 januari 2026 i Västerås stad.

KatrineholmLäs domen
Svea Hovrätt·2026-07-06·B 14944-25 → B 7681-26

Mordbrand, medhjälp till mordbrand m.m.

Även narkotikabrott

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

36 timmar

Åklagarens påstående

Gärningsmän har tillsammans anlagt brand i en industribyggnad genom att antända brännbar vätska. Gärningen har planerats och genomförts med stöd från andra som förmedlat kontakt, transporter och information. Branden anlades den 21 juli 2025 och innebar fara för omfattande förstörelse av andras egendom. Gärningen begicks med uppsåt.

Läs domen
Falu Tingsrätt·2026-07-01·B 1710-26 → B 10711-26

Misshandel

FörsvarareKlienten: Fälld

30 timmar

Åklagarens påstående

Har misshandlat genom att ta tag i hennes hår och slita ned henne på golvet, dra henne på golvet med ett grepp om håret samt därefter ta stryptag om hennes hals. Det hände den 15 april 2026 på , Ludvika kommun. orsakades smärta och rodnad. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-06-04, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för misshandel enligt 3 kap 5 § brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Misshandel har misshandlat genom att ta ett stryptag om hennes hals. Det hände den 15 april 2026 vid , Ludvika kommun. orsakades smärta, rodnad och andnöd. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-06-04, Åtalspunkt 3 Åklagaren har begärt att ska dömas för misshandel enligt 3 kap 5 § brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 3.1 Misshandel har misshandlat genom att ta ett stryptag om hennes hals. Det hände den 16 april 2026 på , Ludvika kommun. orsakades smärta, rodnad och andnöd. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-06-04, Åtalspunkt 4 Åklagaren har begärt att ska dömas för misshandel enligt 3 kap 5 § brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 4.1 Misshandel har misshandlat genom att ta stryptag om hennes hals samtidigt som han satt gränsle över henne samt genom att spotta henne i ansiktet flera gånger. Det hände någon gång den 16 april 2

Läs domen
Västmanlands Tingsrätt·2026-06-29·B 8749-25 → B 11735-26

Medhjälp till grov narkotikasmuggling och ringa narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

65 timmar

Åklagarens påstående

NN och NN har tillsammans och i samförstånd inte anmält 9 962,6 gram cannabis, som är narkotika, till tullbehandling i samband med införsel till landet. Genom detta bröt de mot ett särskilt föreskrivet förbud mot eller villkor för införseln. Det hände den 22 oktober 2025 på Västerås, ett företag, Västerås stad. NN har gjort sig skyldig till medhjälp till grov narkotikasmuggling genom att främja gärningen ovan med råd och dåd. Främjandet har bestått i att hon den 22 oktober 2025 eller någon tid dessförinnan på okänd plats i Sverige åtagit sig att vara mottagare av försändelsen innehållande 9 962,6 gram cannabis, som är narkotika, genom att ställa sitt namn och adress till förfogande. NN har olovligen innehaft, delvis i försäljningssyfte, 1 005,1 gram cannabisharts och 7,1 gr

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-06-10·B 3574-24 → B 2890-26

Brottmål

Försvarare (Hovrätt)Hovrätt

2 timmar

Läs domen
Skaraborgs Tingsrätt·2026-06-09·B 834-26

Narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

15 timmar

Åklagarens påstående

Olovligen överlåtit 10 gram kokain. Det hände mellan kl. 21.30-22.30 den 19 juli 2025 på , Skövde kommun. Olovligen överlåtit 20 gram kokain. Det hände mellan kl. 21.30-22.30 den 19 juli 2025 på , Skövde kommun. Olovligen överlåtit 10 gram kokain. Det hände mellan kl. 14.15-14.25 den 23 juli 2025 på , Skövde kommun. Olovligen innehaft 20,1 gram kokain som är narkotika och var avsedd att säljas. Det hände den 23 juli 2025 på , Skövde kommun.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-06-05·B 7255-25 → B 5324-26

Brottmål

Försvarare (Hovrätt)Hovrätt

2 timmar

Läs domen
Västmanlands Tingsrätt·2026-06-01·B 1186-25 → B 8869-26

Medhjälp till försök till mord, stämpling till mord m.m.

Även involverande av en underårig i brottslighet

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

523 timmar

Åklagarens påstående

Tre personer under 15 år har tillsammans och i samförstånd försökt döda NN genom att med två pistoler skjuta minst 13 skott mot honom, den 27 augusti 2024. NN, NN, NN och NN har tillsammans och i samförstånd förmått de tre personerna under 15 år att utföra gärningen genom att ge dem i uppdrag att skjuta ihjäl NN, främjat gärningen genom att delta i planeringen, förse dem med alternativt instruera var de skulle hämta pistoler, ammunition och elsparkcyklar samt ge tillgång till lägenhet att uppehålla sig i före gärningen. Det hände mellan den 15 augusti 2024 och den 27 augusti 2024. Det fanns en fara för att brottet skulle fullbordas och/eller det var endast på grund av tillfälliga omständigheter som det inte fanns någon fara för att brottet skulle fullbordas eftersom NN flydde på elsparkcykel och därmed undgick att träffas av skotten.

Läs domen

Förbered ditt ärende först

Beskriv vad som hänt så får du en bild av läget och vad en jurist kan hjälpa dig med, innan du tar kontakt.

Beskriv ditt ärende