Lagenta
MK

Mikael Korander

Advokatbyrån Korander AB

BrämhultVerksam sedan 2017
Offentlig rättStraffrätt
BrottmålMålsägandebiträdeUngdomsmålSocialrätt
613

Brottmålsstatistik

Tingsrättsmål:238
Hovrättsmål:91
Försvarare:187
Målsägandebiträde:102

Vanligaste brottstyperna

Misshandel111
Ringa narkotikabrott89
Narkotikabrott72
Stöld58
Grov misshandel51

Vanligaste domstolarna

BORÅS TINGSRÄTT178
GÖTEBORGS TINGSRÄTT71
JÖNKÖPINGS TINGSRÄTT59
ALINGSÅS TINGSRÄTT8
VARBERGS TINGSRÄTT3

Urval av brottmålsdomar

Västra Sverige Hovrätt·2026-09-10·B 1832-26 → B 6325-26

Grov misshandel och misshandel

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

11 timmar

Åklagarens påstående

NN har misshandlat NN genom att utdela flera slag som träffat honom i huvudet och ansiktet. Det hände någon gång den 5 maj 2026 på en adress i Borås stad. NN orsakades smärta, sårskada, svullnad och rodnad. NN har misshandlat NN genom att skalla honom i huvudet och sparka honom flera gånger på kroppen samt utdela flera slag med kofot som träffat honom i huvudet och på kroppen när han låg ner på marken. Det hände den 5 maj 2026 på en adress i Borås stad. NN orsakades smärta, fraktur med luft innanför skallbenet, frakturer i ögonhåla, käkhåla och näsa, sårskador, hudavskrapningar och blånader.

Läs domen
Jönköpings Tingsrätt·2026-09-09·B 2977-26

Brott mot vapenlagen och ringa narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

3 timmar

Åklagarens påstående

NN har olovligen använt amfetamin, som är narkotika. Det hände den 19 januari 2026 eller viss tid dessförinnan i Jönköpings kommun eller annan plats i Sverige. NN har innehaft 149 gastäta enhetspatroner utan att ha rätt till det. Det hände den 19 januari 2026 i Jönköpings kommun.

Läs domen
Jönköpings Tingsrätt·2026-09-08·B 2774-26

Skadegörelse

FörsvarareKlienten: Fälld

2 timmar

Åklagarens påstående

NN har sparkat på ett konstverk så att det blev skador för 75 000 kr. Det hände den 16 februari 2026 på en adress i Jönköpings kommun. Egendomen tillhörde ett företag.

Läs domen
Jönköpings Tingsrätt·2026-08-28·B 410-26

Misshandel och olaga hot

FörsvarareKlienten: Fälld

26 timmar

Åklagarens påstående

NN har i telefonsamtal med NN hotat genom att uttrycka att han ska döda NN. Hotet har sedan vidareförmedlats till NN, vilket NN har haft att räkna med. Det hände den 23 januari 2026 inom eller på annan plats i Sverige. NN och NN har tillsammans och i samförstånd med andra ej straffmyndiga misshandlat målsägande NN genom att utdela flera slag och sparkar mot huvud och kropp. Delar av våldet har utövats när målsäganden befann sig på marken. Det hände den 1 maj 2026 i närheten av Gislaveds kommun. NN orsakades smärta, ömhet, blodvite, sårskador, rodnad och blåmärken.

Läs domen
Jönköpings Tingsrätt·2026-08-26·B 2813-26

Misshandel

FörsvarareKlienten: Friad

11 timmar

Åklagarens påstående

NN och NN drog ner NN till marken och därefter sparkade och slog mot NN kropp. Det hände den 26 december 2025 i närheten av Jönköpings kommun. NN orsakades smärta, fraktur på handleden och skrapsår.

Läs domen
Jönköpings Tingsrätt·2026-08-17·B 2543-26

Ringa narkotikabrott och rattfylleri

FörsvarareKlienten: Fälld

3 timmar

Åklagarens påstående

NN har kört personbil efter att ha använt tetrahydrocannabinol och kokain/bensoylekgonin, som är narkotika, i sådan mängd att det under eller efter färden har funnits narkotika kvar i hans blod. Det hände den 28 november 2025 på okänd plats i Jönköpings kommun. NN har olovligen använt tetrahydrocannabinol och kokain/bensoylekgonin, som är narkotika. Det hände någon gång den 28 november 2025 eller viss tid dessförinnan på okänd plats i Sverige.

Läs domen
Västra Sverige Hovrätt·2026-08-10·B 5109-25 → B 5222-26

Grovt narkotikabrott

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

15 timmar

Åklagarens påstående

Gärningen bestod i att olagligen inneha 93,9 g kokain i överlåtelsesyfte samt 0,76 gram kokain. Narkotikan var avsedd att säljas vidare, vilket bedöms göra brottet grovt.

Läs domen
Västra Sverige Hovrätt·2026-07-10·B 1055-24 → B 4060-26

Våldtäkt mot barn, försök till våldtäkt mot barn m.m.

Även stämpling till våldtäkt mot barn · grovt barnpornografibrott · barnpornografibrott

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

19 timmar

Åklagarens påstående

Har skildrat, spridit, förvärvat och innehaft barnpornografiska bilder och filmer. Det hände den 16 juli 2023 och den 16 mars 2024 i eller på annan plats i Sverige. Brottet bör bedömas som grovt eftersom det avsett bilder och filmer där barnen är särskilt unga, utsätts för våld eller tvång eller utnyttjas på annat särskilt hänsynslöst sätt. har sålunda A) den 16 juli 2023 i Frankrike innehaft en barnpornografisk film som han gjort tillgänglig för annan genom att dela den i en chatt på Instagram (K1480891-23). B) den 19 oktober 2023 i eller på annan plats i Sverige innehaft en barnpornografisk bild som han gjort tillgänglig för annan genom att dela den i en chatt på Kik (K1371591-23). C) den 24 oktober 2023 i eller på annan plats i Sverige innehaft en barnpornografisk film som han gjort tillgänglig för annan genom att dela den i en chatt på Telegram (K1371591-23). D) den 28 oktober 2023 i eller på annan plats i Sverige innehaft en barnpornografisk bild som han gjort tillgänglig för annan genom att dela den i en chatt på Telegram (K1622216-23). E) den 6 november 2023 i eller på annan plats i Sverige innehaft en barnpornografisk film och en barnpornografisk bild som han gjort tillgängliga för annan genom att dela dem i en chatt på Telegram (K1371591-23). F) den 27 februari 2024 i eller på annan plats i Sverige haft kontakt med en person i en chatt på Telegram, betalat personen och på så

Läs domen
Borås Tingsrätt·2026-07-10·B 1832-26 → B 6325-26

Grov misshandel och misshandel

FörsvarareKlienten: Fälld

34 timmar

Åklagarens påstående

NN har misshandlat NN genom att utdela flera slag som träffat honom i huvudet och ansiktet. Det hände någon gång den 5 maj 2026 på en adress i Borås stad. NN orsakades smärta, sårskada, svullnad och rodnad. NN har misshandlat NN genom att skalla honom i huvudet och sparka honom flera gånger på kroppen samt utdela flera slag med kofot som träffat honom i huvudet och på kroppen när han låg ner på marken. Det hände den 5 maj 2026 på en adress i Borås stad. NN orsakades smärta, fraktur med luft innanför skallbenet, frakturer i ögonhåla, käkhåla och näsa, sårskador, hudavskrapningar och blånader.

Läs domen
Göta Hovrätt·2026-06-22·B 5022-25 → B 2169-26

Grov narkotikasmuggling, grovt narkotikabrott m.m.

Även försök till grovt narkotikabrott · ringa narkotikabrott

Försvarare (Hovrätt)I målet: Delvis fälld, delvis friadHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

26 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Grov narkotikasmuggling ( , , , och ) (3213- 1916-25) , , , och har såsom gärningsmän, tillsammans och i samförstånd, även med andra okända gärningsmän, olovligen fört in 32,8 kilo cannabis, som är narkotika, i Sverige. Genom att inte anmäla narkotikan till Tullverket i samband med införsel till landet bröt de mot ett särskilt föreskrivet förbud mot eller villkor för införseln. Narkotikan kom från USA till Sverige den 3 oktober 2025 via , Sigtuna kommun. Brottet bör bedömas som grovt eftersom det avser en stor mängd narkotika. , , , och begick gärningen med uppsåt. Ansvarsyrkande i andra hand Försök till grovt narkotikabrott och har i vart fall, den 7 oktober 2025, olovligen försökt att förvärva/ anskaffa, transportera eller ta annan sådan befattning med narkotikan som inte varit avsedd för eget bruk. och förfarande med narkotikan var ägnad att främja narkotikahandel. Fara för brottets fullbordan har förelegat eller har endast på grund av tillfälliga omständigheter varit utesluten. Brottet är att bedömas som grovt eftersom det avser en stor mängd narkotika. och begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-03-09, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64). Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Ringa narkotikabrott ( ) (3213-1955-25) har olovligen innehaft 0,27 gram cannabis, 0,84 gram cannabis och 1 tablett Tr

Läs domen
Alingsås Tingsrätt·2026-06-17·B 693-26

Misshandel, barnfridsbrott m.m.

Även dopningsbrott, ringa brott · ringa narkotikabrott

MålsägandebiträdeI målet: Delvis fälld, delvis friad

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

39 timmar

Åklagarens påstående

Har misshandlat genom att ha knuffat henne, tagit tag i hennes arm och vridit den bakåt, slagit henne i ansiktet samt genom att ha tryckt med sin underarm över hennes hals. Det hände den 2 april 2026 på , Vårgårda kommun. Av våldet orsakades smärta, fraktur i armbågen, andnöd, blånad, svullnad och rodnad. begick gärningen med uppsåt. 1.2 Barnfridsbrott har misshandlat på det sätt som anges i åtalspunkten 1.1. Det hände den 2 april 2026 på , Vårgårda kommun. Brottet bevittnades av som är bonusbarn till och dotter till . begick gärningen med uppsåt. 1.3 Barnfridsbrott har misshandlat på det sätt som anges i åtalspunkten 1.1. Det hände den 2 april 2026 på , Vårgårda kommun. Brottet bevittnades av som är bonusbarn till och son till . begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-05-28, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för misshandel enligt 3 kap 5 § brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Misshandel har slagit i huvudet och kastat en mobiltelefon i hennes ansikte. Det hände någon gång mellan den 31 december 2025 och den 1 januari 2026 på , Vårgårda kommun. orsakades smärta, blånad och sårskada på näsan. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-06-05, Åtalspunkt 1 Åklagaren har begärt att ska dömas för dopningsbrott, ringa brott enligt 2 § 6 p och 3 § 2 st lagen (1991:1969) om

Läs domen
Borås Tingsrätt·2026-06-11·B 3763-25

Misshandel, ringa brott och skadegörelse

MålsägandebiträdeI målet: Delvis fälld, delvis friad

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

14 timmar

Åklagarens påstående

Har knuffat till marken, vilkett lett till att slog i huvudet. har härvid dunkat huvud i marken, tagit stryptag eller på annat sätt strypt honom, samt slagit honom upprepade gånger i ansiktet och på överkroppen. Det hände den 13 september 2025 på eller i anslutning till , Borås stad. orsakades andnöd, smärta, rodnad, blåmärken, sårskador och hudavskrapningar. begick gärningen med uppsåt. 1.2 Skadegörelse har förstört glasögon så att det blev skador för ett okänt men inte ringa värde. Det hände den 13 september 2025 på eller i anslutning till , Borås stad. begick gärningen med uppsåt.

Läs domen
Göta Hovrätt·2026-06-09·B 2119-25 → B 6053-25

Brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor m.m.

Även brott mot vapenlagen

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

2 timmar

Åklagarens påstående

En person har innehaft cirka 300 ammunitionshylsor och/eller patroner samt tändhattar utan att ha rätt till det den 23 april 2025 i Jönköpings kommun. Vidare har personen hanterat explosiva varor i form av cirka 1,2 kg svartkrut utan rätt till detta, även detta den 23 april 2025 i Jönköpings kommun. [...]

Läs domen
Borås Tingsrätt·2026-06-09·B 5109-25 → B 5222-26

Grovt narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

46 timmar

Åklagarens påstående

Gärningen bestod i att olagligen inneha 93,9 g kokain i överlåtelsesyfte samt 0,76 gram kokain. Narkotikan var avsedd att säljas vidare, vilket bedöms göra brottet grovt.

Läs domen
Jönköpings Tingsrätt·2026-06-08·B 5384-25

Grov våldtäkt mot barn m.m.

Även underlåtenhet att avslöja grov våldtäkt mot barn

MålsägandebiträdeI målet: Friad

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

30 timmar

Åklagarens påstående

De tilltalade har tillsammans och i samförstånd haft flera vaginala och orala samlag med NN 7 samt penetrerat hennes könsorgan med sina fingrar, en sexuell handling som med hänsyn till kränkningens allvar är jämförlig med samlag. NN 7 var då 14 år gammal och kraftigt berusad. De orala samlagen har bestått i att de tilltalade penetrerat målsägandens mun med sina könsorgan. Brottet är grovt eftersom fler än en förgripit sig på NN 7, eftersom det varit fråga om flera samlag och eftersom NN 7 varit kraftigt berusad. Den andra tilltalade har underlåtit att i tid anmäla eller annars avslöja grov våldtäkt mot barn.

Läs domen
Västra Sverige Hovrätt·2026-05-21·B 5115-25 → B 3590-26

Försök till mord

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

22 timmar

Åklagarens påstående

Har försökt att döda genom att hugga NN med en kniv i överkroppen. Det hände den 13 december 2025 i Borås stad. NN orsakades en sårskada i överkroppen, luft och blod i högra lungsäcken samt smärta. Fara för brottets fullbordan har förelegat eller varit utesluten enbart på grund av tillfälliga omständigheter. NN genomförde gärningen. Ansvarsyrkande i andra hand Grov misshandel Gärningen ovan är att bedöma som grov misshandel, eftersom den varit livsfarlig och genom bruket av kniv visat särskild hänsynslöshet och råhet.

Läs domen
Göta Hovrätt·2026-05-20·B 5363-25 → B 1102-26

Misshandel och ofredande

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

4 timmar

Åklagarens påstående

En person spottade en annan i ansiktet den 10 juli 2025 i Värnamo kommun, vilket kunde förväntas kränka den drabbades frid på ett kännbart sätt. I en separat händelse den 23 oktober 2025, även den i Värnamo kommun, slog samma person en annan individ i huvudet med en laptop och utdelade ytterligare slag mot huvudet, vilket resulterade i smärta, brutna lösnaglar och blödning.

Läs domen
Göta Hovrätt·2026-05-13·B 3125-24 → B 283-25

Grovt rattfylleri

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

4 timmar

Åklagarens påstående

1 Grovt rattfylleri En person har kört personbil efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i hans blod under eller efter färden uppgick till 2,5 promille. Det hände den 3 februari 2024 på gator och vägar inom Värnamo kommun, däribland på en adress i Värnamo kommun. I samband med körningen har en person orsakat en trafikolycka varvid skada på egendom tillhörande Värnamo kommun har uppstått. Brottet bör bedömas som grovt eftersom alkoholkoncentrationen uppgick till minst 1,0 promille i blodet och den tilltalade varit avsevärt påverkad samt orsakat en trafikolycka.

Läs domen
Västra Sverige Hovrätt·2026-05-12·B 3771-24 → B 4033-25

Grovt penningtvättsbrott

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

8 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Grovt penningtvättsbrott En person har upplåtit sitt bankkonto för mottagande av två överföringar på sammanlagt 349 400 kronor som härrört från ett bedrägeri mot en person, ett företag och ett företag. Han har efter att ha mottagit pengarna omsatt dessa genom överföringar, bankomatuttag och konsumtion. Det hände mellan den 16 september 2022 och den 17 september 2022 och dagarna därefter på okänd plats i Sverige. Brottet är grovt eftersom gärningen avsett ett betydande värde och de brottsliga åtgärderna har ingått som ett led i en brottslighet som har utövats systematiskt.

Läs domen
Jönköpings Tingsrätt·2026-04-09·B 5022-25 → B 2169-26

Grov narkotikasmuggling, grovt narkotikabrott m.m.

Även försök till grovt narkotikabrott · ringa narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

160 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Grov narkotikasmuggling ( , , , och ) (3213- 1916-25) , , , och har såsom gärningsmän, tillsammans och i samförstånd, även med andra okända gärningsmän, olovligen fört in 32,8 kilo cannabis, som är narkotika, i Sverige. Genom att inte anmäla narkotikan till Tullverket i samband med införsel till landet bröt de mot ett särskilt föreskrivet förbud mot eller villkor för införseln. Narkotikan kom från USA till Sverige den 3 oktober 2025 via , Sigtuna kommun. Brottet bör bedömas som grovt eftersom det avser en stor mängd narkotika. , , , och begick gärningen med uppsåt. Ansvarsyrkande i andra hand Försök till grovt narkotikabrott och har i vart fall, den 7 oktober 2025, olovligen försökt att förvärva/ anskaffa, transportera eller ta annan sådan befattning med narkotikan som inte varit avsedd för eget bruk. och förfarande med narkotikan var ägnad att främja narkotikahandel. Fara för brottets fullbordan har förelegat eller har endast på grund av tillfälliga omständigheter varit utesluten. Brottet är att bedömas som grovt eftersom det avser en stor mängd narkotika. och begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-03-09, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64). Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Ringa narkotikabrott ( ) (3213-1955-25) har olovligen innehaft 0,27 gram cannabis, 0,84 gram cannabis och 1 tablett Tr

Läs domen

Förbered ditt ärende först

Beskriv vad som hänt så får du en bild av läget och vad en jurist kan hjälpa dig med, innan du tar kontakt.

Beskriv ditt ärende