KS

Kronje Samuelsson

Adjutari Advokatbyrå AB

UppsalaVerksam sedan 2016
Offentlig rättFamiljerättStraffrätt
BrottmålFörvaltningsrättMålsägandebiträdeEkonomisk brottslighetUngdomsmålSocialrätt
501

Brottmålsstatistik

Tingsrättsmål:384
Hovrättsmål:92
Försvarare:313
Målsägandebiträde:113

Vanligaste brottstyperna

Misshandel183
Ringa narkotikabrott96
Narkotikabrott92
Stöld82
Olaga hot70

Vanligaste domstolarna

UPPSALA TINGSRÄTT316
VÄSTMANLANDS TINGSRÄTT49
GÄVLE TINGSRÄTT25
FALU TINGSRÄTT13
STOCKHOLMS TINGSRÄTT8

Urval av brottmålsdomar

Södertörns Tingsrätt·2026-10-09·B 10293-26

Grovt narkotikabrott och narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

52 timmar

Åklagarens påstående

NN har olovligen innehaft och förvarat 35 310 tabletter alprazolam, 1 463 gram cannabisharts och 42,8 gram amfetamin den 4 juni 2026 i Haninge kommun. NN har olovligen innehaft 55,37 gram cannabisharts och 62 tabletter metylklonazepam den 7 april 2026 i Haninge kommun.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-09-29·B 3858-25 → B 8736-26

Mordbrand, mord m.m.

Även medhjälp till försök till mord · medhjälp till mord · försök till mord · misshandel · grovt vapenbrott · grovt skyddande av brottsling · olaga hot · narkotikabrott · ringa narkotikabrott · rattfylleri

Försvarare (Hovrätt)I målet: Delvis fälld, delvis friadHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

60 timmar

Åklagarens påstående

NN har olovligen använt 3-CMC, som är narkotika. Det hände någon gång mellan den 1 februari 2025 och den 7 februari 2025 i Uppsala eller på annan okänd plats, Sverige. NN har kört personbil efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i hans utandningsluft under eller efter färden uppgick till 0.41 milligram per liter. Det hände den 19 april 2025 på Svartbäcksgatan, Uppsala, Uppsala kommun. NN har berövat NN, NN och NN livet genom att skjuta dem. Det hände den 29 april 2025 i en frisörsalong på Botvidsgatan, Uppsala kommun.

Läs domen
Göta Hovrätt·2026-09-25·B 7151-25 → B 3359-26

Grovt bokföringsbrott, grovt skattebrott m.m.

Även medhjälp till grovt bokföringsbrott

Försvarare (Hovrätt)I målet: Delvis fälld, delvis friadHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

13 timmar

Åklagarens påstående

NN och NN har varit företrädare för ett företag, som formell företrädare och NN såsom faktisk företrädare. Bolaget försattes i konkurs den 17 april 2023 med en brist i boet uppgående till ca 5,6 miljoner kr. NN och NN har tillsammans och i samförstånd, alternativt var och en för sig, åsidosatt bokföringsskyldigheten enligt bokföringslagen. Åsidosättandet består i att de underlåtit att löpande bokföra uppkomna affärshändelser alternativt bevara räkenskapsinformation på ett betryggande sätt. Drygt 37 miljoner kr vilket motsvarar 58 % av summa bokförda poster och 53 % av antal bokförda verifikationer har bokförts efter att konkurs inleddes vilket innebär att mer än hälften av bokföringen är för sent upprättad. Vid avstämning mot företagets bankkonto hade drygt 9 miljoner kr av företagets insättningar, (vilket motsvarar 40 % av totala insättningarna) och drygt 17 miljoner kr av företagets bankuttag, (vilket motsvarar 80 % av totala uttag) inte bokförts när företaget försattes i konkurs. Bokförda löner och arbetsgivaravgifter på drygt 5,3 miljoner kr har så bristfälliga verifikationsunderlag att det inte går att bedöma vilken eller vilka anställda som har fått vilken lön, med vilket belopp samt hur lönen har beräknats. Till följd härav har rörelsens förlopp inte i huvudsak kunna bedömas med ledning av bokföringen.

Läs domen
Uppsala Tingsrätt·2026-09-15·B 6531-26

Misshandel

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

Åklagarens påstående

NN har misshandlat NN genom att trycka sin arm över hennes hals när hon låg i sängen i sovrummet/gästrummet, dra omkull henne på golvet utanför sovrummet och där tilldela henne flera slag i ansiktet med öppen och knuten hand, dunka hennes kropp mot golvet och ta strypgrepp runt hennes hals, samt i badrummet ta strypgrepp runt hennes hals och dunka/knuffa hennes kropp mot väggen så att hon slagit i huvudet, ramlat ner på golvet och slagit i rumpan. Det hände den 27 juli 2026 i Uppsala kommun. Gärningen orsakade andnöd, smärta, rodnader och underhudsblödningar.

Läs domen
Uppsala Tingsrätt·2026-09-07·B 6886-26

Missbruk av urkund

FörsvarareKlienten: Fälld

2 timmar

Åklagarens påstående

NN har missbrukat annans pass genom att uppvisa passet för en ordningsvakt vid ålderskontroll på en nattklubb och för en polis när denne skulle identifiera honom. Han utgav sig därmed för att vara den andra personen. Åtgärden har inneburit fara i bevishänseende. Det hände den 29 april 2026 på , Enköpings kommun.

Läs domen
Göta Hovrätt·2026-08-31·B 1735-26 → B 3723-26

Stämpling till mordbrand, ringa narkotikabrott m.m.

Även skadegörelse · grov vårdslöshet i trafik

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

19 timmar

Åklagarens påstående

Grov vårdslöshet i trafik. Försök till grov mordbrand. Ringa narkotikabrott.

Läs domen
Falu Tingsrätt·2026-08-20·B 952-26

Misshandel och olaga tvång

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

30 timmar

Åklagarens påstående

NN slog upprepade gånger NN 42 i ansiktet den 2 december 2025 i Falu kommun, vilket orsakade smärta och rodnad. NN, NN, NN och NN misshandlade tillsammans NN 42 den 3 december 2025 i Falu kommun genom att upprepade gånger slå honom i ansiktet, hålla fast honom, slå honom på armen och upprepade gånger sparka honom på kroppen, vilket innebar smärta samt skada i ansiktet och på örat. NN agerade medhjälpare till gärningen genom att befinna sig intill målsäganden, filma händelsen och instruera de andra om hur de skulle misshandla målsäganden.

Läs domen
Uppsala Tingsrätt·2026-08-11·B 3592-26

Misshandel

FörsvarareKlienten: Fälld

2 timmar

Åklagarens påstående

NN lyfte upp NN och kastade ner honom på golvet och därefter sparkade på honom när han låg ner. Det hände den 8 april 2026 i Uppsala kommun. NN orsakades smärta.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-08-06·B 1593-26 → B 10571-26

Grov mordbrand, försök till grovt olaga hot m.m.

Även brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor, grovt brott · grov skadegörelse

Försvarare (Hovrätt)I målet: Delvis fälld, delvis friadHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

17 timmar

Åklagarens påstående

En brand anlagdes med hjälp av brandfarlig vätska i en frisörsalong i ett flerbostadshus. Branden innebar fara för annans liv och hälsa samt orsakade omfattande skador på egendom.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-07-31·B 65-26 → B 10069-26

Vapenbrott

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

3 timmar

Åklagarens påstående

Innehaft ett halvautomatiskt gas-/startvapen utan att ha rätt till det. Det var den 22 december 2023 på Uppsala kommun.

Läs domen
Linköpings Tingsrätt·2026-07-03·B 1735-26 → B 3723-26

Stämpling till mordbrand, ringa narkotikabrott m.m.

Även skadegörelse · grov vårdslöshet i trafik

FörsvarareKlienten: Fälld

86 timmar

Åklagarens påstående

Grov vårdslöshet i trafik. Försök till grov mordbrand. Ringa narkotikabrott.

Läs domen
Uppsala Tingsrätt·2026-06-26·B 10158-25 → B 10697-26

Misshandel och olaga hot

MålsägandebiträdeI målet: Delvis fälld, delvis friad

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

24 timmar

Åklagarens påstående

Har sparkat och slagit på överkroppen mot bröstkorgen. Det hände den 25 augusti 2023 i , Uppsala kommun. orsakades smärta, lungkollaps/lufttillträde till lungsäcken och revbensskada. Brottet bör bedömas som grovt eftersom gärningen orsakat en svårt kroppsskada samt att visat särskild hänsynslöshet och råhet då han sparkat och slagit en närstående när denne låg ned och befann sig i sitt hem. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-06-05, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för misshandel enligt 3 kap 5 § brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Misshandel har slagit målsägande i ansiktet. Det hände den 18 oktober 2023 i , Uppsala kommun. orsakades sårskada. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-06-05, Åtalspunkt 3 Åklagaren har begärt att ska dömas för misshandel enligt 3 kap 5 § brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 3.1 Misshandel har kastat en leksaksbil eller annat föremål i ansiktet på . Det hände den 21 november 2025 på , Knivsta kommun. orsakades svullnad, blåmärke och sårskada. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-06-05, Åtalspunkt 4 Åklagaren har begärt att ska dömas för olaga hot enligt 4 kap 5 § 1 st brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 4.1 Olaga hot har hotat genom att han ställt sig över som låg

Läs domen
Västmanlands Tingsrätt·2026-06-26·B 3954-26 → B 10373-26

Misshandel

FörsvarareKlienten: Fälld

42 timmar

Åklagarens påstående

NN, NN, NN och NN har tillsammans och i samförstånd slitit i, lyft och kastat till marken samt upprepade gånger slagit och sparkat NN i huvudet och på kroppen. Delar av våldet utövades när målsäganden befann sig på marken. Det hände den 8 maj 2026 på NN, Västerås stad. NN orsakades smärta, blånader och medvetslöshet.

Läs domen
Solna Tingsrätt·2026-06-24·B 1593-26 → B 10571-26

Grov mordbrand, försök till grovt olaga hot m.m.

Även brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor, grovt brott · grov skadegörelse

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

157 timmar

Åklagarens påstående

En brand anlagdes med hjälp av brandfarlig vätska i en frisörsalong i ett flerbostadshus. Branden innebar fara för annans liv och hälsa samt orsakade omfattande skador på egendom.

Läs domen
Örebro Tingsrätt·2026-06-24·B 7151-25 → B 3359-26

Grovt bokföringsbrott och skattebrott

FörsvarareKlienten: Fälld
Åklagarens påstående

NN och NN har varit företrädare för ett företag, som formell företrädare och NN såsom faktisk företrädare. Bolaget försattes i konkurs den 17 april 2023 med en brist i boet uppgående till ca 5,6 miljoner kr. NN och NN har tillsammans och i samförstånd, alternativt var och en för sig, åsidosatt bokföringsskyldigheten enligt bokföringslagen. Åsidosättandet består i att de underlåtit att löpande bokföra uppkomna affärshändelser alternativt bevara räkenskapsinformation på ett betryggande sätt. Drygt 37 miljoner kr vilket motsvarar 58 % av summa bokförda poster och 53 % av antal bokförda verifikationer har bokförts efter att konkurs inleddes vilket innebär att mer än hälften av bokföringen är för sent upprättad. Vid avstämning mot företagets bankkonto hade drygt 9 miljoner kr av företagets insättningar, (vilket motsvarar 40 % av totala insättningarna) och drygt 17 miljoner kr av företagets bankuttag, (vilket motsvarar 80 % av totala uttag) inte bokförts när företaget försattes i konkurs. Bokförda löner och arbetsgivaravgifter på drygt 5,3 miljoner kr har så bristfälliga verifikationsunderlag att det inte går att bedöma vilken eller vilka anställda som har fått vilken lön, med vilket belopp samt hur lönen har beräknats. Till följd härav har rörelsens förlopp inte i huvudsak kunna bedömas med ledning av bokföringen.

Läs domen
Uppsala Tingsrätt·2026-06-18·B 2152-26

Häleri

FörsvarareKlienten: Friad

3 timmar

Åklagarens påstående

Har tagit befattning med och förvarat sju cyklar, tillsammans värda cirka 140 000 kronor (nypris), som var frånhända andra genom brott. Det hände under tiden från den 1 juli 2024 fram till den 10 oktober 2024 på Enköpings kommun. Åtgärden kunde förväntas göra det svårare för ägarna att få tillbaka stöldgodset.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-06-11·B 6781-22 → B 5869-26

Grovt barnpornografibrott, barnpornografibrott m.m.

Även utnyttjande av barn för sexuell posering

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

3 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Utnyttjande av barn för sexuell posering (5000- K284957-22) har via kontakter på internet förmått NN, som då var under 18 år, att skicka ett stort antal nakenbilder/filmer och onanifilmer på sig själv under den falska förespeglingen att målsäganden hade sexuella kontakter med en jämnårig flicka. Det hände någon gång mellan den 1 januari 2018 och den 1 januari 2021 på okänd plats i , Enköpings kommun. Poseringen har varit ägnad att skada målsägandens hälsa eller utveckling. 2.1 Barnpornografibrott har genom att spara ned 235 bilder som NN skickat till honom skildrat barn i pornografisk bild. Det hände någon gång mellan den 1 januari 2018 och den 1 januari 2021 på okänd plats i , Enköpings kommun I vart fall har innehaft ovannämnda 235 barnpornografiska bilder i Uppsala län den 16 november 2022. 3.1 Grovt barnpornografibrott (5000-K

Läs domen
Uppsala Tingsrätt·2026-06-03·B 6862-25 → B 10763-26

Olaga hot

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

13 timmar

Åklagarens påstående

Har hotat genom att i meddelande till henne skriva att han ska sänka henne och hennes mamma. Det hände den 6 juli 2025 i på okänd plats, Sverige. Hotet var sådant att kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin och annans personliga säkerhet. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2025-11-17, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för olaga hot enligt 4 kap 5 § 1 st brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Olaga hot har hotat genom att i meddelande till dotter skriva att han ska sänka henne. har fått kännedom om hotet i efterhand vilket haft att räkna med. har även skrivit meddelanden till där han uttryckt sig med innebörden att hon skulle skadas eller dödas. Det hände den 6 juli 2025 i på okänd plats, Sverige. Hotet var sådant att kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. begick gärningen med uppsåt. 2.2 Olaga hot har hotat genom att i meddelanden till henne uttrycka sig med innebörden att målsäganden skulle skadas eller dödas. Det hände den 10 juli 2025 i på okänd plats, Sverige. Hotet var sådant att kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. begick gärningen med uppsåt. 2.3 Olaga hot har hotat genom att i röstmeddelande till henne uttala sig med innebörden att målsäganden skulle skadas eller dödas. Det hände den 30 juli 2025 i

Läs domen
Uppsala Tingsrätt·2026-06-02·B 8814-25

Brott mot lagen om förbud mot vissa hälsofarliga varor

FörsvarareKlienten: Fälld

17 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Brott mot lagen om förbud mot vissa hälsofarliga varor ( och ) och har tillsammans och i samförstånd olovligen transporterat och innehaft 271,8 gram 2-MEC, som är hälsofarlig vara. Innehavet har i vart fall delvis varit i syfte att överlåtas till annan. Det hände den 12 oktober 2025 på , Uppsala kommun eller annan okänd plats i Uppsala. och begick gärningen med uppsåt.

Läs domen
Uppsala Tingsrätt·2026-06-01·B 3580-26

Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål m.m.

Även narkotikabrott · ringa narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

2 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål har haft en kniv på allmän plats. Det hände den 19 februari 2026 i Uppsala kommun. Brottet bedöms som grovt eftersom kniven har innehafts i ett sammanhang där den kan befaras komma till användning vid brottslig angrepp på någons liv, hälsa eller trygghet till person. 1.2 Ringa narkotikabrott har olovligen innehaft 1,98 gram 4-CMC och 12 tabletter alprazolam, som är narkotika. Det hände den 19 februari 2026 i Uppsala kommun. 1.3 Ringa narkotikabrott har olovligen använt amfetamin, som är narkotika. Det hände någon gång mellan den 5 februari 2026 och den 19 februari 2026 i Sverige. Stämningsansökan 2026-05-15, Åtalspunkt 2 2.1 Narkotikabrott har olovligen innehaft 95,4 gram amfetamin, 150 tabletter alprazolam och 10,3 gram 4-CMC som är narkotika och var avsedd att säljas. Det hände den 19 februari 2026 i Uppsala kommun.

Läs domen

Förbered ditt ärende först

Beskriv vad som hänt så får du en bild av läget och vad en jurist kan hjälpa dig med, innan du tar kontakt.

Beskriv ditt ärende