HS

Hanna Spets

Advokatbyrån Hallgren & Partners KB

HalmstadVerksam sedan 2011
Offentlig rättArbetsrättFastighetsrättProcessrätt & tvistlösningStraffrätt
TvistemålBrottmålHyresrättSocialrätt
153

Brottmålsstatistik

Tingsrättsmål:198
Hovrättsmål:55
Försvarare:142
Målsägandebiträde:73

Vanligaste brottstyperna

Stöld86
Olovlig körning61
Penningtvättsbrott55
Misshandel53
Ringa narkotikabrott46

Vanligaste domstolarna

HALMSTADS TINGSRÄTT221
VARBERGS TINGSRÄTT7
LINKÖPINGS TINGSRÄTT3
GÖTEBORGS TINGSRÄTT2
JÖNKÖPINGS TINGSRÄTT2

Urval av brottmålsdomar

Halmstads Tingsrätt·2026-10-07·B 2870-25

Kränkande fotografering och stöld

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

10 timmar

Åklagarens påstående

NN har olovligen och i hemlighet fotograferat NN när NN befann sig inomhus i sin bostad. Det hände någon gång mellan den 15 februari 2025 och den 15 mars 2025 i Halmstads kommun. NN har olovligen tagit bland annat en klocka, ett armband och en tröja, till ett okänt men inte ringa värde, som tillhörde NN. Det hände någon gång mellan den 1 augusti 2025 och den 3 augusti 2025 i Halmstads kommun. NN har kastat och/eller tillägnat sig en klocka, ett armband och en tröja som hon hade i sin besittning men som tillhörde NN. Det hände mellan den 3 augusti 2025 och den 11 september 2025 i Sverige.

Läs domen
Halmstads Tingsrätt·2026-10-05·B 2393-26

Våldtäkt, oaktsam våldtäkt m.m.

Även grov misshandel · misshandel · olaga hot · skadegörelse

MålsägandebiträdeI målet: Delvis fälld, delvis friad

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

36 timmar

Åklagarens påstående

NN har genomfört en sexuell handling jämförlig med samlag med NN9 som inte deltog frivilligt. Handlingen bestod i att NN särade på hennes ben och penetrerade hennes underliv med sina fingrar, vilket orsakade målsäganden smärta. Detta skedde någon gång mellan den 30 juli 2026 och den 31 juli 2026 i en kommun. NN har misshandlat NN9 genom att ta tag i henne och trycka ned henne i en säng, sätta sig grensle över henne, hålla för hennes mun samt ta tag i henne och kasta in henne i en vägg eller dörrkarm. Våldet orsakade NN9 smärta och andningssvårigheter. Detta skedde den 8 juli 2026 i Halmstads kommun.

Läs domen
Västra Sverige Hovrätt·2026-09-17·B 3348-24 → B 7107-25

Grovt rattfylleri och rattfylleri

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

6 timmar

Åklagarens påstående

En person har kört personbil i Laholms kommun efter att ha intagit alkohol. Vid två separata tillfällen hade personen en alkoholkoncentration i blodet som vid det första tillfället uppgick till minst 1,34 promille och vid det andra tillfället till 2,53 promille. Båda händelserna bedöms som grovt rattfylleri på grund av den höga alkoholkoncentrationen. [...]

Läs domen
Halmstads Tingsrätt·2026-06-08·B 1308-26

Ringa narkotikasmuggling

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

3 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Ringa narkotikasmuggling (3212-2538-25) NN har inte anmält 19,11 gram psilocin, som är narkotika, till Tullverket i samband med införsel till landet. Genom detta bröt hon mot ett särskilt föreskrivet förbud mot eller villkor för införseln. Det hände den 7 oktober 2025 på , Malmö stad. Brottet bör bedömas som ringa . begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-04-16, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för ringa narkotikasmuggling enligt 3 § 1 st och 4 st och 6 § 3 st lagen (2000:1225) om straff för smuggling. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Ringa narkotikasmuggling (3212-2963-25) NN har inte anmält 6,4 gram psilocin, som är narkotika, till Tullverket i samband med införsel till landet. Genom detta bröt hon mot ett särskilt föreskrivet förbud mot eller villkor för införseln. Det hände den 20 november 2025 på , Malmö stad. Brottet bör bedömas som ringa . begick gärningen med uppsåt.

Läs domen
Halmstads Tingsrätt·2026-05-06·B 3501-25

Narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

6 timmar

Åklagarens påstående

3.1 Narkotikabrott ( ) har olovligen innehaft 1,07 gram heorin, som är narkotika. Det hände den 5 januari 2024 på , Halmstads kommun. begick gärningen med uppsåt.

Läs domen
Halmstads Tingsrätt·2026-04-21·B 3887-25

Vållande till kroppsskada

FörsvarareI målet: Fälld

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

Åklagarens påstående

Orsakade kroppsskada genom att kollidera med en motorcyklist vid framförande av personbil, vilket ledde till skador på vänstra strålbenet och överhudsavskrapningar. Gärningen begicks av oaktsamhet genom underlåtenhet att iakttaga väjningsplikt och kontrollera fri väg.

Läs domen
Halmstads Tingsrätt·2026-03-27·B 4144-25 → B 3571-26

Medhjälp till försök till utpressning m.m.

Även involverande av en underårig i brottslighet · olovlig körning, grovt brott

MålsägandebiträdeI målet: Delvis fälld, delvis friad

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

56 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Försök till utpressning ( , , , och ) (5000- K1429411-25) , , , och NN, NN, NN och NN har tillsammans försökt att genom olaga tvång få NN, NN, NN och NN att betala 130 000 kronor. Det hände mellan den 15 december 2025 och den 23 december 2025 i Sverige. NN, NN, NN och NN har kontaktat och skickat meddelanden till familjen NN. Meddelandena har bestått av krav på betalning, fotografier på huset samt uttalanden om att de ska blanda in familjen, att det inte kommer upphöra, att de ska komma till adressen och liknande. NN och NN har även tagit sig till familjen NN:s bostad, uppehållit sig i direkt anslutning till bostaden samt kastat sten/stenar på/mot bostaden den 19 december 2025. NN har agerat på ett sätt som har varit ägnat att framkalla allvarlig rädsla för egen eller annans säkerhet till person, egendom, frihet

Läs domen
Västra Sverige Hovrätt·2026-02-02·B 2926-25 → B 8392-25

Våldtäkt

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

25 timmar

Åklagarens påstående

En person har genomfört analt samlag med en annan person som inte deltog frivilligt. Händelsen ägde rum den 16 september 2025 i Halmstads kommun. Den andra personen deltog i samlaget efter att ha blivit hårdhänt vänt på, nedtryckt och fasthållen.

Läs domen
Västra Sverige Hovrätt·2025-12-22·B 3227-25 → B 7942-25

Stöld

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

3 timmar

Åklagarens påstående

En person har olovligen tagit kött till ett värde av 1 283 kronor från en butik i Uddevalla kommun den 2 oktober 2025. Tillgreppet orsakade skada.

Läs domen
Varbergs Tingsrätt·2025-12-22·B 2190-25

Misshandel och folkbokföringsbrott

FörsvarareKlienten: Friad

8 timmar

Åklagarens påstående

En person har utdelat slag mot en annans ansikte, vilket orsakade smärta och skada vid munnen. Händelsen inträffade den 18 maj 2025 i Falkenbergs kommun. I ett separat fall har samma person varit folkbokförd på en adress men flyttat till en annan plats utan att inom en vecka anmäla flytten till Skatteverket, vilket skedde mellan den 1 mars 2024 och den 18 juni 2025, även det i Falkenbergs kommun.

Läs domen
Halmstads Tingsrätt·2025-12-12·B 507-25

Barnfridsbrott, olaga hot m.m.

Även grovt hemfridsbrott · hot mot tjänsteman · förolämpning mot tjänsteman · skadegörelse

MålsägandebiträdeI målet: Delvis fälld, delvis friad

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

11 timmar

Åklagarens påstående

En person har olovligen trängt in och stannat kvar i en bostad i Halmstads kommun den 28 januari 2025. Under denna händelse utdelade personen en kraftig knuff mot en annan person som föll till golvet. Denna handling bedöms som grovt hemfridsbrott. I ett annat fall har samma person även olovligen trängt in och stannat kvar i samma bostad och ofredat en annan person. Denna händelse bevittnades av en dotter till en av de boende, som även är halvsyster till andra barn i hushållet. [...]

Läs domen
Halmstads Tingsrätt·2025-11-28·B 2926-25 → B 8392-25

Våldtäkt

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

25 timmar

Åklagarens påstående

En person har genomfört analt samlag med en annan person som inte deltog frivilligt. Händelsen ägde rum den 16 september 2025 i Halmstads kommun. Den andra personen deltog i samlaget efter att ha blivit hårdhänt vänt på, nedtryckt och fasthållen.

Läs domen
Hovrätten För Västra Sverige·2025-10-20·B 263-23 → B 4648-24

Våldtäkt

Försvarare (Hovrätt)I målet: FriadHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

19 timmar

Åklagarens påstående

En person har genomfört ett vaginalt samlag utan målsägandens frivilliga deltagande i Oskarström, Halmstads kommun, den 7 december 2021. Målsäganden deltog inte frivilligt efter att ha blivit slagen i ansiktet och tvingad fysiskt.

Läs domen
Halmstads Tingsrätt·2025-09-24·B 1139-25

Ofredande och förtal

MålsägandebiträdeI målet: Friad

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

5 timmar

Åklagarens påstående

En person publicerade en bild på sin Facebook från sin sons skolklass där en resursperson också var med. Bildtexten som skrevs var av den art att den kunde uppfattas som kränkande mot resurspersonens trosbekännelse. Händelsen inträffade runt den 31 oktober 2023. Bilden och texten spreds till minst 25 personer och var av sådan natur att den kunde leda till missaktning av resurspersonen.

Läs domen
Halmstads Tingsrätt·2025-09-23·B 3348-24 → B 7107-25

Grovt rattfylleri och rattfylleri

FörsvarareKlienten: Fälld

12 timmar

Åklagarens påstående

En person har kört personbil i Laholms kommun efter att ha intagit alkohol. Vid två separata tillfällen hade personen en alkoholkoncentration i blodet som vid det första tillfället uppgick till minst 1,34 promille och vid det andra tillfället till 2,53 promille. Båda händelserna bedöms som grovt rattfylleri på grund av den höga alkoholkoncentrationen. [...]

Läs domen
Västra Sverige Hovrätt·2025-09-03·B 3234-22 → B 4922-25

Brottmål

Försvarare (Hovrätt)Hovrätt

21 timmar

Läs domen
Västra Sverige Hovrätt·2025-07-16·B 739-25 → B 4555-25

Brottmål

Försvarare (Hovrätt)Hovrätt

80 timmar

Läs domen
Göteborgs Tingsrätt·2025-07-04·B 837-25 → B 5536-25

Grov allmänfarlig ödeläggelse m.m.

Även medhjälp till grov allmänfarlig ödeläggelse · anstiftan av grov allmänfarlig ödeläggelse · brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor, grovt brott · narkotikabrott · medhjälp till brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor, grovt brott · anstiftan av brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor, grovt brott · ringa narkotikabrott · skyddande av brottsling · involverande av en underårig i brottslighet

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

183 timmar

Åklagarens påstående

En person har den 15 januari 2025 utanför entrédörren till ett flerfamiljshus uppsåtligen orsakat en explosion genom att placera ut och detonera en bomb innehållande nitroglycerin. Explosionen har skadat fastigheten och framkallat fara för liv, hälsa och omfattande förstörelse av egendom. Brottet bedöms som grovt eftersom det skedde nattetid och i närheten av många människors hem. Samma kväll har personen även utan tillstånd hanterat explosiva varor i Göteborg, transporterat dem via taxi från Brunnehagen till en annan plats där de detonerades. Denna handling bedöms också som grov på grund av platsen och miljön där den utfördes. [...]

Läs domen
Hovrätten För Västra Sverige·2025-04-24·B 3291-22 → B 4442-24

Brottmål

Försvarare (Hovrätt)Hovrätt

40 timmar

Läs domen
Halmstads Tingsrätt·2025-03-26·B 146-25

Vårdslöst bidragsbrott

FörsvarareKlienten: Fälld

5 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Bidragsbrott En person har till Försäkringskassan lämnat oriktiga uppgifter i ansökan om aktivitetsstöd. Genom detta har fara orsakats för att aktivitetsstöd felaktigt skulle betalas ut med sammanlagt 17 840 kronor, vilket också betalades ut. Detta hände vid tre tillfällen under perioden från och med den 8 november 2021 till och med den 4 februari 2022 på nedanstående sätt: Brottstid | Felaktigt utbetalt belopp ---|--- 2021-11-08 | 9 366 kr 2022-01-10 | 4 683 kr 2022-02-04 | 3 791 kr Ansvarsyrkande i andra hand Vårdslöst bidragsbrott En person har i vart fall av grov oaktsamhet lämnat oriktiga uppgifter på ovan angivet sätt.

Läs domen

Förbered ditt ärende först

Beskriv vad som hänt så får du en bild av läget och vad en jurist kan hjälpa dig med, innan du tar kontakt.

Beskriv ditt ärende