Lagenta
EB

Emma Bergh

Advokatfirman De Basso KB

EskilstunaVerksam sedan 2026
171

Brottmålsstatistik

Tingsrättsmål:28
Hovrättsmål:10
Försvarare:13
Målsägandebiträde:16

Vanligaste brottstyperna

Olaga hot10
Misshandel8
Barnfridsbrott6
Stöld5
Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål3

Vanligaste domstolarna

UPPSALA TINGSRÄTT10
VÄSTMANLANDS TINGSRÄTT8
ÖREBRO TINGSRÄTT5
SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT4
SÖDERTÄLJE TINGSRÄTT1

Urval av brottmålsdomar

Örebro Tingsrätt·2026-08-11·B 5005-26

Ringa narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld
Åklagarens påstående

NN har olovligen innehaft en tablett Tramadol och tio stycken tabletter Tapentadol, som är narkotika. Det hände den 25 november 2025 i Örebro kommun.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-08-07·B 4680-26 → B 11803-26

Narkotikabrott

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

2 timmar

Åklagarens påstående

Har olovligen innehaft 87 tabletter pregabalin och 661 tabletter alprazolam, som är narkotika. Det hände den 26 april 2026.

Läs domen
Södertälje Tingsrätt·2026-07-10·B 1956-26 → B 12368-26

Misshandel och olaga hot

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

27 timmar

Åklagarens påstående

Utdelat flera slag som träffat på huvudet och tagit upprepade strypgrepp om hennes hals. Orsakat smärta, blåmärken, svullnad i käkleden, hål i trumhinnan och andnöd. Hotat genom att göra uttalanden med innebörd att han ska döda henne och hennes son. Hotet var sådant att kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin och annans personliga säkerhet.

Läs domen
Norrköpings Tingsrätt·2026-07-07·B 2158-26

Misshandel

FörsvarareKlienten: Fälld

11 timmar

Åklagarens påstående

Har slagit NN i ansiktet/huvudet. Det hände den 9 mars 2026. NN orsakades svullnad, blånad och smärta. NN orsakades svullnad och smärta.

Läs domen
Västmanlands Tingsrätt·2026-07-02·B 3994-26 → B 11943-26

Misshandel och barnfridsbrott

FörsvarareKlienten: Fälld

41 timmar

Åklagarens påstående

NN har misshandlat NN genom att han dragit henne i håret, dunkat hennes axel och huvud mot en vägg samt slängt hennes hand mot en dörr. Det hände den 24 maj 2026. NN orsakades smärta och blånad. NN har misshandlat NN genom att han tryckt sin panna mot hennes panna, tagit tag om hennes käke, tryckt/slagit med en mobiltelefon mot hennes ansikte, dragit/kastat ner henne på golvet, sparkat henne på höften, dragit henne i håret, tagit tag om hennes armar och skakat henne, puttat henne, tryckt in henne mot en vägg och tagit ett tag vid hennes hals. Det hände den 26 maj 2026. NN orsakades smärta, blånad, svullnad, ytlig hudskada, rodnad, sprucken läpp och slemhinneblödning. NN har misshandlat NN. Det hände den 26 maj 2026. Brottet bevittnades av NN som är barn till NN och NN.

Läs domen
Uppsala Tingsrätt·2026-06-30·B 4680-26 → B 11803-26

Narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

2 timmar

Åklagarens påstående

Har olovligen innehaft 87 tabletter pregabalin och 661 tabletter alprazolam, som är narkotika. Det hände den 26 april 2026.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-06-18·B 8822-25 → B 7552-26

Brottmål

Försvarare (Hovrätt)Hovrätt

3 timmar

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-05-26·B 14727-24

Grov misshandel m.m.

Även brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål · tillgrepp av fortskaffningsmedel · grovt rattfylleri

MålsägandebiträdeI målet: Delvis fälld, delvis friad

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

18 timmar

Åklagarens påstående

Utdelat flertalet knytnävsslag på ansikte och utdelat flertalet slag med basebollträ på arm, mage och rygg. Det hände den 21 augusti 2024 på , Stockholms stad. Orsakades smärta, svullnad, blånad, sårskada och blodvite. Brottet bör bedömas som grovt eftersom visat särskild hänsynslöshet och råhet NN att de var i numerärt överläge och använde tillhygge. Begick gärningen med uppsåt. Har olovligen tagit och använt lastbil som tillhörde ett företag. Det hände den 21 augusti 2024 på , Stockholms stad. Brottet bör bedömas som grovt eftersom tillgreppet skedde i samband med att målsäganden blev utsatt för våld enligt åtalspunkt 1.1. Begick gärningen med uppsåt. Har kört lastbil efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i hans blod under eller efter färden uppgick till 1,17 promille. Det hände den 21 augusti 2024 på , Stockholms stad. Brottet bör bedömas som grovt eftersom alkoholkoncentrationen uppgick till minst 1,0 promille i blodet. Begick gärningen med uppsåt. Har haft ett basebollträ på allmän plats trots att det inte var befogat. Föremålet var ägnat att användas som va

Läs domen
Uppsala Tingsrätt·2026-05-13·B 8044-25 → B 9379-26

Sexuellt ofredande

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

4 timmar

Åklagarens påstående

Har ofredat genom att ta på hennes bröst.

Läs domen
Örebro Tingsrätt·2026-05-12·B 2162-26

Narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

2 timmar

Åklagarens påstående

Olovligen innehaft narkotika. Det hände den 19 april 2025 på Karlskoga kommun. Olovligen innehaft narkotika. Det hände den 24 mars 2026 på Karlskoga kommun.

Läs domen
Uppsala Tingsrätt·2026-04-09·B 6308-23

Grov misshandel

FörsvarareKlienten: Friad

32 timmar

Åklagarens påstående

Har misshandlat genom att hugga honom med en kniv i ena överarmen. Det hände den 9 augusti 2023 i Uppsala kommun. Orsakades sårskador och smärta. Brottet bör bedömas som grovt eftersom visat särskild hänsynslöshet och råhet genom att okontrollerat använda en kniv mot. Begick gärningen med uppsåt. (Gärningsbeskrivningen justerad vid huvudförhandlingen den 26 mars 2026).

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-03-27·B 16434-25

Bidragsbrott

FörsvarareI målet: Friad

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

Åklagarens påstående

En person har ansökt om bostadstillägg hos Pensionsmyndigheten och därefter underlåtit att anmäla ändrade förhållanden. De felaktiga uppgifterna har bestått i att inte anmält utlandsvistelse i en omfattning som medförde att personen inte längre var berättigad till förmånen. Detta har medfört att bostadstillägg har betalats ut felaktigt med 19 609 kronor vid 15 tillfällen under perioden från den 19 mars 2021 till och med den 19 maj 2023 i Stockholms stad.

Läs domen
Göta Hovrätt·2025-12-17·B 5611-24 → B 2061-25

Övergrepp i rättssak

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

3 timmar

Åklagarens påstående

1.1 ÖVergrepp I Rättssak En person har med hot om våld angripit för att en annan gjort en polisanmälan. Hotet bestod av att till målsäganden uttalade att hon skulle skicka folk på målsägandens familj och att hon skulle slakta dem, eller uttryck med liknande innebörd. Det hände den 9 mars 2024 i .

Läs domen
Västmanlands Tingsrätt·2025-12-04·B 8298-25

Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål m.m.

Även ringa narkotikabrott · grovt rattfylleri

FörsvarareI målet: Fälld

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

Åklagarens påstående

En person har kört personbil efter att ha använt kokain, vilket resulterade i att narkotika fanns kvar i blodet under eller efter färden. Körningen bedöms som grovt rattfylleri eftersom den innebar en påtaglig fara för trafiksäkerheten, bland annat genom hög hastighet i ett parkeringsområde och körning i motsatt körriktning. Personen har även olovligen innehaft 0,11 gram kokain. Vidare har personen haft en batong eller annat farligt föremål i ett fordon på allmän plats, vilket inte var befogat och föremålet var ägnat att användas som vapen. [...]

Läs domen
Örebro Tingsrätt·2025-12-03·B 6368-25

Misshandel, olaga frihetsberövande m.m.

Även barnfridsbrott · olaga hot

MålsägandebiträdeI målet: Delvis fälld, delvis friad

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

18 timmar

Åklagarens påstående

En person har stängt in en annan person i en klädkammare och blockerat dörren så att den inlåsta inte kunde ta sig ut. Detta inträffade den 21 september 2025 i Örebro kommun. I ett annat fall samma dag och på samma plats hotade personen den inlåsta genom att säga att hon inte skulle komma ut levande eller något liknande, vilket orsakade allvarlig rädsla för den hotades personliga säkerhet. [...]

Läs domen
Uppsala Tingsrätt·2025-11-19·B 10758-24 → B 18573-25

Barnfridsbrott och olaga hot

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

2 timmar

Åklagarens påstående

En person har hotat en annan genom att uttala sig på ett sätt som innebar att den hotade skulle skadas eller dödas, samt genom att göra hotfulla gester. Detta inträffade den 5 oktober 2024 i Heby kommun. Hotet var av en sådan art att den hotade kunde känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. Dessutom har samma person hotat enligt samma omständigheter i närvaro av ett barn som bevittnade händelsen. [...]

Läs domen
Västmanlands Tingsrätt·2025-10-16·B 5468-25

Grov kvinnofridskränkning, barnfridsbrott m.m.

Även olaga hot · grovt hemfridsbrott · hemfridsbrott

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

22 timmar

Åklagarens påstående

En person har begått brott mot sin tidigare partner genom att först uttala hot om att kontrollera familjens aktiviteter och hindra dem från att lämna hemmet, samt hota med fysisk skada som skulle resultera i att målsäganden skulle hamna i rullstol. Dessa hot framkallade allvarlig rädsla för personlig säkerhet. Vidare har personen begått grovt hemfridsbrott genom att olovligen tränga in och stanna kvar på målsägandens trädgård/uteplats, vilket anses grovt på grund av den hänsynslöshet som visats genom att delvis infria tidigare hot. [...]

Läs domen
Västmanlands Tingsrätt·2025-09-30·B 5071-24 → B 15219-25

Misshandel och olaga hot

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

17 timmar

Åklagarens påstående

Gärningsbeskrivning: 1. Misshandel: En person misshandlade en annan genom att kasta en mobil på denne, slå mot ansiktet och huvudet, trycka personens mun/kind mot en tandställning och ta stryptag. Händelsen inträffade någon gång mellan den 20 och 24 mars 2024 i Västerås. Offret ådrog sig smärta, sårskada, blodvite och blånader. 2. Olaga hot: Samma person hotade även att döda eller skada den andra personen under samma tidsperiod och på samma plats. Hotet var av en sådan art att det kunde framkalla allvarlig rädsla för personens säkerhet.

Läs domen
Uppsala Tingsrätt·2025-06-25·B 1497-25 → B 5289-25

Brottmål

Försvarare
Läs domen
Uppsala Tingsrätt·2025-05-12·B 1374-25

Förolämpning

FörsvarareI målet: Friad

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

Åklagarens påstående

En person har förolämpat tre poliser genom att kalla dem "horungar" och "kuksugare" på Stora Torget i Uppsala. Förolämpningen var av en sådan art att den kunde förväntas kränka de berörda personernas självkänsla och värdighet.

Läs domen

Förbered ditt ärende först

Beskriv vad som hänt så får du en bild av läget och vad en jurist kan hjälpa dig med, innan du tar kontakt.

Beskriv ditt ärende