BT

Bertil Tengberg

Advokat Bertil Tengberg

JönköpingVerksam sedan 1995
Offentlig rättStraffrätt
BrottmålMålsägandebiträdeUngdomsmålSocialrätt
520

Brottmålsstatistik

Tingsrättsmål:355
Hovrättsmål:77
Försvarare:310
Målsägandebiträde:86

Vanligaste brottstyperna

Misshandel148
Narkotikabrott107
Stöld68
Olaga hot58
Ringa narkotikabrott49

Vanligaste domstolarna

JÖNKÖPINGS TINGSRÄTT342
EKSJÖ TINGSRÄTT55
VÄXJÖ TINGSRÄTT14
BORÅS TINGSRÄTT4
ÖREBRO TINGSRÄTT4

Urval av brottmålsdomar

Växjö Tingsrätt·2026-10-16·B 1839-26

Försök till stöld

FörsvarareKlienten: Fälld

3 timmar

Åklagarens påstående

NN har olovligen tagit varor till ett värde av 1 197 kronor som tillhörde ett företag. Det hände den 12 februari 2026 i Växjö kommun. Tillgreppet innebar skada. NN använde en magnet som hjälpmedel vid stölden. NN har i vart fall försökt ta varorna. Om tillgreppet hade fullbordats skulle det ha inneburit skada. Fara för brottets fullbordan har förelegat och/eller varit utesluten endast på grund av tillfälliga omständigheter eftersom butikslarmet gick och personal ingrep mot honom.

Läs domen
Göta Hovrätt·2026-10-12·B 1924-25 → B 6178-25

Misshandel, ofredande m.m.

Även barnfridsbrott · egenmäktigt förfarande

Försvarare (Hovrätt)I målet: Delvis fälld, delvis friadHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

7 timmar

Åklagarens påstående

En person tog tag i och tryckte ner en annan person i golvet, lade sin kroppsvikt över henne och orsakade rivmärken och smärta. Detta inträffade den 11 april 2025 i Vaggeryds kommun. Samma gärning betraktas även som barnfridsbrott då den bevittnades av en närstående. Vidare begicks ett egenmäktigt förfarande genom att en mobiltelefon olovligen tillgrips i samband med händelsen. [...]

Läs domen
Jönköpings Tingsrätt·2026-10-08·B 5232-24

Vapenbrott och narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

9 timmar

Åklagarens påstående

NN, NN och NN har tillsammans och i samförstånd innehaft ett skjutvapen utan att ha rätt till det. Det hände den 5 november 2024 och/eller viss tid dessförinnan i Jönköpings kommun. NN och NN har tillsammans och i samförstånd olovligen innehaft 15 gram amfetamin, 1,58 gram cannabisharts och 5,53 gram cannabis, som är narkotika. Det hände den 5 november 2024 i Jönköpings kommun. NN har olovligen använt hasch/cannabispreparat, som är narkotika. Det hände den 5 november 2024 eller viss tid dessförinnan i Jönköpings kommun eller på annan okänd plats i Sverige.

Läs domen
Göta Hovrätt·2026-10-06·B 62-25 → B 1433-26

Grovt olaga hot m.m.

Även brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål · ringa narkotikabrott · skadegörelse · grovt rattfylleri · olovlig körning · smitning från trafikolycksplats

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

11 timmar

Åklagarens påstående

Har olovligt använt narkotika, specifikt hasch/cannabispreparat, den 15 november 2024 eller några dagar tidigare på en okänd plats i Sverige. Har kört en personbil utan rätt till det samma dagen, den 15 november 2024, i Sävsjö kommun. Har kört en personbil efter att ha druckit alkohol sådan mängd att alkoholkoncentrationen i blodet uppnådde 1,28 promille samma dag, den 15 november 2024, i Sävsjö kommun. Körningen orsakade en trafikolycka genom att påverka trafiksäkerheten negativt.

Läs domen
Göta Hovrätt·2026-09-11·B 5384-25 → B 2884-26

Grov våldtäkt mot barn m.m.

Även underlåtenhet att avslöja grov våldtäkt mot barn

Försvarare (Hovrätt)I målet: FriadHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

15 timmar

Åklagarens påstående

De tilltalade har tillsammans och i samförstånd haft flera vaginala och orala samlag med NN 7 samt penetrerat hennes könsorgan med sina fingrar, en sexuell handling som med hänsyn till kränkningens allvar är jämförlig med samlag. NN 7 var då 14 år gammal och kraftigt berusad. De orala samlagen har bestått i att de tilltalade penetrerat målsägandens mun med sina könsorgan. Brottet är grovt eftersom fler än en förgripit sig på NN 7, eftersom det varit fråga om flera samlag och eftersom NN 7 varit kraftigt berusad. Den andra tilltalade har underlåtit att i tid anmäla eller annars avslöja grov våldtäkt mot barn.

Läs domen
Jönköpings Tingsrätt·2026-09-08·B 789-26

Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål m.m.

Även ringa narkotikabrott · grovt rattfylleri · olovlig körning, grovt brott

FörsvarareKlienten: Fälld

20 timmar

Åklagarens påstående

Den 10 oktober 2025 i Jönköpings kommun hade NN kniv på allmän plats utan befogenhet. Föremålet var ägnat att användas som vapen vid brott mot liv eller hälsa. Samma dag och på samma plats innebar NN olovligen 13,1 gram cannabisharts, som är narkotika.

Läs domen
Göta Hovrätt·2026-09-04·B 4807-25 → B 3569-26

Olaga hot

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

5 timmar

Åklagarens påstående

NN har hotat genom att uttala att hon ska skära halsen av NN, eller liknande med samma innebörd och/eller dragit med sin hand/fingrar över sin hals. Det hände någon gång mellan den 21 augusti 2025 och den 4 september 2025 i Jönköping, Jönköpings kommun. NN har hotat genom att uttala att hon ska skära halsen av NN, eller liknande med samma innebörd och/eller dragit med sin hand/fingrar över sin hals. Det hände någon gång mellan den 21 augusti 2025 och den 4 september 2025 i Jönköping, Jönköpings kommun. NN har hotat genom att till NN och NN uttala hot i enlighet med ovanstående, riktade mot NN och som sedan vidarebefordrats till honom, vilket den tilltalade haft att räkna med. Det hände någon gång mellan den 21 augusti 2025 och den 5 september 2025 i Jönköping, Jönköpings kommun.

Läs domen
Eksjö Tingsrätt·2026-08-03·B 988-26 → B 4112-26

Medhjälp till grov misshandel

FörsvarareKlienten: Fälld
Åklagarens påstående

NN och NN har tillsammans och i samförstånd utdelat flera slag mot NN kropp och huvud, flertalet sparkar mot hans kropp, slagit eller kastat en blomkruka mot hans huvud, dragit honom i håret, huggit/stuckit eller på annat sätt skadat hans ben med ett vasst verktyg samt tryckt kattbajs i hans mun och hår. Det hände den 13 maj 2026 i NN kommun. NN orsakades smärta, blåmärken, hudavskrapningar och sårskador av våldet. NN har hotat NN genom att höja en hammare mot NN. Det hände den 13 maj 2026 i NN kommun. NN har olovligen innehaft 0,74 gram amfetamin, som är narkotika. Det hände den 13 maj 2026 i annat på NN, Eksjö kommun. NN har knuffat ner NN, satt sig gränsle över honom.

Läs domen
Jönköpings Tingsrätt·2026-07-06·B 516-26 → B 3806-26

Människorov, grov misshandel m.m.

Även grovt rån · rån · övergrepp i rättssak · medhjälp till olaga frihetsberövande · medhjälp till övergrepp i rättssak · grovt olaga hot · medhjälp till grovt olaga tvång · brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål · medhjälp till olaga tvång · ringa narkotikabrott · grovt bedrägeri medelst olovlig identitetsanvändning och urkundsförfalskning · medhjälp till försök till grovt bedrägeri · medhjälp till försök till grovt bedrägeri medelst olovlig identitetsanvändning och urkundsförfalskning · medhjälp till grovt bedrägeri medelst olovlig identitetsanvändning och urkundsförfalskning

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

148 timmar

Åklagarens påstående

Tillsammans med andra okända personer bemäktigade sig gärningsmännen och spärrade in NN. Genom kommunikation lurades NN till en lägenhet under falsk förespegling att han skulle träffa en person ensam. Tre till fyra maskerade män med kniv anslöt till lägenheten. NN försökte lämna lägenheten men blev nedbrottad. Gärningsmännen utdelade sparkar och knytnävsslag som träffade NN:s kropp och huvud. NN fick ett hårt tryck över halsen och blev nedtvingad på golvet. NN fick smärta, blånad, svullnad, hudavskrapningar och andnöd. Gärningsmännen hotade NN med att skära halsen av honom, våldta honom och att han inte skulle komma därifrån levande. Hoten förstärktes med kniv eller knivliknande föremål. Gärningsmännen tvingade till sig NN:s iPad, BankID och BankID-kod. Händelsen inträffade den 13 juni 2025 på en adress i Gislaved.

Gislaved Läs domen
Jönköpings Tingsrätt·2026-06-15·B 4807-25 → B 3569-26

Olaga hot

FörsvarareKlienten: Fälld

3 timmar

Åklagarens påstående

NN har hotat genom att uttala att hon ska skära halsen av NN, eller liknande med samma innebörd och/eller dragit med sin hand/fingrar över sin hals. Det hände någon gång mellan den 21 augusti 2025 och den 4 september 2025 i Jönköping, Jönköpings kommun. NN har hotat genom att uttala att hon ska skära halsen av NN, eller liknande med samma innebörd och/eller dragit med sin hand/fingrar över sin hals. Det hände någon gång mellan den 21 augusti 2025 och den 4 september 2025 i Jönköping, Jönköpings kommun. NN har hotat genom att till NN och NN uttala hot i enlighet med ovanstående, riktade mot NN och som sedan vidarebefordrats till honom, vilket den tilltalade haft att räkna med. Det hände någon gång mellan den 21 augusti 2025 och den 5 september 2025 i Jönköping, Jönköpings kommun.

Läs domen
Göta Hovrätt·2026-06-12·B 2154-25 → B 2170-26

Brottmål

Försvarare (Hovrätt)Hovrätt

16 timmar

Läs domen
Växjö Tingsrätt·2026-06-09·B 73-26

Våldtäkt mot barn, sexuellt ofredande mot barn m.m.

Även barnfridsbrott

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

142 timmar

Åklagarens påstående

Har ofredat NN A som var under 15 år på ett sätt som kunde förväntas kränka hennes sexuella integritet. har utanpå kläderna tagit på NN A:s bröst och underliv. Det hände någon gång mellan den 1 januari 2021 och den 28 februari 2022 i kommun. 1.2 Våldtäkt mot barn har genomfört vaginalt samlag med NN som var under 18 år. Det hände någon gång mellan den 1 oktober 2024 och den 31 december 2024 i kommun. 1.3 Våldtäkt mot barn har genomfört vaginalt samlag med NN som var under 18 år. Det hände den 29 december 2025 i kommun. 1.4 Våldtäkt mot barn har genomfört vaginalt samlag med NN som var under 18 år. Det hände den 2 januari 2026 i kommun. 1.5 Våldtäkt mot barn har vid ytterligare tillfällen - utöver gärningarna i åtalspunkterna 1.2, 1.3 och 1.4 - genomfört vaginalt samlag med NN A som var under 18 år. Det hände mellan den 1 oktober 2024 och den 28 december 2025 i kommun. 1.6 Sexuellt övergrepp mot barn har utfört sexuella handlingar med NN A som var under 18 år. har vid fler

Läs domen
Jönköpings Tingsrätt·2026-06-08·B 5384-25 → B 2884-26

Grov våldtäkt mot barn m.m.

Även underlåtenhet att avslöja grov våldtäkt mot barn

FörsvarareKlienten: Friad

23 timmar

Åklagarens påstående

De tilltalade har tillsammans och i samförstånd haft flera vaginala och orala samlag med NN 7 samt penetrerat hennes könsorgan med sina fingrar, en sexuell handling som med hänsyn till kränkningens allvar är jämförlig med samlag. NN 7 var då 14 år gammal och kraftigt berusad. De orala samlagen har bestått i att de tilltalade penetrerat målsägandens mun med sina könsorgan. Brottet är grovt eftersom fler än en förgripit sig på NN 7, eftersom det varit fråga om flera samlag och eftersom NN 7 varit kraftigt berusad. Den andra tilltalade har underlåtit att i tid anmäla eller annars avslöja grov våldtäkt mot barn.

Läs domen
Göta Hovrätt·2026-06-02·B 5679-25 → B 2123-26

Våldtäkt

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

13 timmar

Åklagarens påstående

Har genomfört en sexuell handling, jämförlig med samlag med NN som inte deltog frivilligt. Den sexuella handlingen har bestått i att berört NN på underlivet innanför trosorna samt penetrerat vaginan med fingrar. Det hände den 1 november 2025 i s kommun. begick gärningen med uppsåt. Ansvarsyrkande i andra hand Sexuellt övergrepp Gärningen ovan är i vart fall att bedöma som sexuellt övergrepp.

Läs domen
Göta Hovrätt·2026-05-19·B 2593-24 → B 4437-25

Brottmål

Försvarare (Hovrätt)Hovrätt

4 timmar

Läs domen
Växjö Tingsrätt·2026-05-13·B 2448-25

Misshandel, försök till misshandel m.m.

Även olaga hot

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

18 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Misshandel ( ) har puttat till golvet, sparkat på hennes kropp och kastat en stol på hennes kropp. Det hände den 18 april 2025 på , Alvesta kommun. orsakades blåmärke och smärta. begick gärningen med uppsåt. 1.2 Olaga hot ( ) har hotat genom att uttala hot om att döda henne. Det hände den 18 april 2025 på , Alvesta kommun. Hotet var sådant att kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2025-09-18, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för försök till misshandel enligt 3 kap 5 § och 11 § brottsbalken samt 23 kap 1 § brottsbalken i sin lydelse före 1 april 2026. Åklagaren har begärt att ska dömas för olaga hot enligt 4 kap 5 § 1 st brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Olaga hot ( ) har hotat genom att uttala hot om att döda honom. Det hände den 18 april 2025 på , Alvesta kommun. Hotet var sådant att kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. begick gärningen med uppsåt. 2.2 Försök till misshandel ( ) har försökt skada eller orsaka smärta genom att rikta slag mot hans kropp och huvud. Det hände den 18 april 2025 på , Alvesta kommun. Det fanns en fara för att brottet skulle fullbordas eftersom lyckades parera slagen och flytta på sig. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2025-09-18, Åtalspunkt 3 Åklagar

Läs domen
Jönköpings Tingsrätt·2026-05-13·B 769-26 → B 2449-26

Försök till grov utpressning, misshandel m.m.

Även olaga frihetsberövande · övergrepp i rättssak · medhjälp till misshandel · medhjälp till olaga frihetsberövande · olaga hot · olaga tvång · narkotikabrott · medhjälp till olaga hot · medhjälp till olaga tvång · försök till grovt bedrägeri

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

55 timmar

Åklagarens påstående

Har olovligen innehaft och förvarat narkotika i form av 55,18 gram kokain, som inte varit avsett för eget bruk. Det hände den 21 november 2025 på , Gislaveds kommun.

Läs domen
Eksjö Tingsrätt·2026-04-20·B 868-25

Mordbrand

FörsvarareKlienten: Fälld

24 timmar

Åklagarens påstående

Anlagt en brand inomhus i en klubbstuga genom att skapa en brandhärd bestående av bland annat grillbriketter. Det hände den 17 april 2025. Branden innebar fara för omfattande förstörelse av andras egendom och det uppstod med anledning av branden skada för NN NN till ett värde av cirka 130 000 kronor.

Läs domen
Jönköpings Tingsrätt·2026-04-15·B 5679-25 → B 2123-26

Våldtäkt

FörsvarareKlienten: Fälld

19 timmar

Åklagarens påstående

Har genomfört en sexuell handling, jämförlig med samlag med NN som inte deltog frivilligt. Den sexuella handlingen har bestått i att berört NN på underlivet innanför trosorna samt penetrerat vaginan med fingrar. Det hände den 1 november 2025 i s kommun. begick gärningen med uppsåt. Ansvarsyrkande i andra hand Sexuellt övergrepp Gärningen ovan är i vart fall att bedöma som sexuellt övergrepp.

Läs domen
Eksjö Tingsrätt·2026-04-14·B 745-25

Misshandel

FörsvarareKlienten: Fälld

14 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Misshandel Åklagaren har efter justering yrkat ansvar enligt följande gärningsbeskrivning (justeringen framgår av kursiverad text). har slagit på huvudet, ryggen och armen samt knuffat henne . Det hände den 3 april 2025 på , Tranås kommun. orsakades smärta och blåmärken. begick gärningen med uppsåt.

Läs domen

Förbered ditt ärende först

Beskriv vad som hänt så får du en bild av läget och vad en jurist kan hjälpa dig med, innan du tar kontakt.

Beskriv ditt ärende